El juez de audiencia de Santa Rosa, Daniel Alfredo Sáez Zamora, condenó a cuatro cazadores a seis meses de prisión en suspenso, y tres años de inhabilitación especial “para el ejercicio de la cacería en todas sus modalidades”, por ser autores del delito previsto en el artículo 24 de la ley 22.421 de Conservación de la Fauna Silvestre.
El magistrado, tras el juicio oral, dio por probado que el 22 de marzo de 2015, los imputados Emiliano Nicolás Soler, Ricardo Barbosa, Carlos Miguel Bonetti y Carlos Alberto Peretti, “ingresaron al predio rural Andalén y cazaron cuatro ciervos colorados de 19, 17, 14 y 11 puntas respectivamente, que eran criados en dicho establecimiento –habilitado como coto de caza–, sito en la zona rural de Quehué y propiedad de Nicolás Catena, quien no había otorgado permiso alguno para que realizaran dicha actividad”, según puede leerse en la sentencia. Sigue en ver más...
El Tribunal de Impugnación Penal confirmó la condena contra P.V.M.B. a siete años de prisión, como autor material y penalmente responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal, en perjuicio de una ex pareja, al no hacer lugar a los recursos de impugnación presentados por la defensa y la querella particular.
De esta manera, la Sala B del TIP, conformada por los jueces Mauricio Piombi y Fernando Rivarola, ratificó en un todo la sentencia que la Audiencia de Juicio de General Pico dictara el 22 de febrero pasado, con las firmas de los jueces Carlos Pellegrino, Florentino Rubio y Diego Ambrogetti. Ellos habían dado por acreditado que el imputado, de 53 años, abusó de la víctima, el 9 de marzo del año pasado, cuando ella fue a su casa. Sigue en ver más...
El juez de Audiencia de Juicio subrogante Heber Pregno condenó este martes a un hombre de 51 años como autor material y penalmente responsable del delito de abuso sexual simple agravado por el vínculo y abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo en concurso real como delito continuado -en contra de su hija biológica-, a la pena de diez años de prisión y costas.
El Juicio Oral se realizó entre los días 7 y 8 del corriente mes y año, con la actuación unipersonal del juez Pregno, la fiscal Ana Laura Ruffini y como defensor del acusado, el abogado particular Luis Emilio Martín.
La prueba debatida en el Juicio permite tener por cierto que el imputado abusó de su hija biológica, desde temprana edad, cuando tenía 5 años, mediante tocamientos impúdicos, hasta la edad de 18 años. Los abusos se fueron acrecentando hasta llegar al acceso carnal cuando la víctima tenía 12 años en adelante. Los mismos se hacían en ausencia de su madre.
El Tribunal de Impugnación Penal confirmó una condena a 15 años de prisión contra un padre que abusó sexualmente de dos hijas, al no hacer lugar al recurso de impugnación presentado por el defensor oficial del imputado, Marco Mezzasalma. Los jueces de la Sala A, Fernando Rivarola y Filinto Rebechi, ratificaron en un todo el fallo que dictara la jueza de audiencia santarroseña, Alejandra Flavia Ongaro, el 12 de marzo pasado en General Acha.
La magistrada, con las pruebas reunidas en el juicio, condenó al padre de 51 años a 15 años de prisión por ser autor del delito de abuso sexual mediando violencia y amenazas, con acceso carnal, agravado por ser ascendiente de las víctimas, encargado de la guarda y aprovechando la convivencia preexistente con ellas, en perjuicio de dos hijas biológicas; resultando un grave daño en la salud mental de una de ellas y en el marco de la ley 26.485 de Protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres. A su vez lo absolvió, por aplicación del beneficio del “in dubio pro reo” –en caso de duda se favorece al reo–, de una acusación similar contra una tercera hija. Sigue en ver más...
El juez de Control subrogante de la Audiencia de Juicio, Alejandro Gilardenghi, condenó a Víctor Vilchez como autor material y penalmente responsable del delito de lesiones graves culposas agravadas por haber sido ocasionadas por la conducción imprudente y antirreglamentaria de un vehículo automotor; a las penas mínimas de multa de tres mil pesos e inhabilitación especial para conducir vehículos automotores por dieciocho meses.
Además, el juez le impuso a Vilchez las siguientes reglas de conducta, por el plazo de dos años: fijar domicilio o residencia; realizar un curso de educación y seguridad vial; someterse a la observancia de las reglas de conducta por el Juez de Ejecución Penal, y al cuidado y contralor del Ente de Políticas Socializadoras. Mayor información en ver más...
Una madre fue condenada este lunes a un año de prisión en suspenso, por ser autora del delito de lesiones graves culposas en perjuicio de su hijo de un año y nueve meses. La sentencia fue dictada por la jueza de audiencia santarroseña, Alejandra Flavia Ongaro (foto), en el marco de un juicio abreviado.
La magistrada, con las pruebas reunidas durante la investigación fiscal preparatoria, dio por probado que el 28 de abril de 2016, la imputada –una trabajadora doméstica de 20 años– “agredió físicamente a su hijo, provocándole lesiones de carácter graves en función de lo constatado”, por una médica. Mayor información en ver más...
El juez de Audiencia de Juicio Florentino Rubio condenó este viernes a Eduardo Abel Siri, como autor material y penalmente responsable del delito de estafa; a la pena de tres años de prisión y costas. El Juicio Oral se realizó el 4 del corriente mes y año, con la actuación unipersonal del juez Rubio, el fiscal general Dr. Armando Agüero, como querellante particular Jorge Pablo Suárez -el damnificado- con el patrocinio letrado del Dr. Leonardo Ananía, y como defensor del acusado, el Dr. Alejandro Caram. La prueba debatida en el Juicio permite tener por cierto que Eduardo Abel Siri le vendió el día 12 de agosto de 2016 a Jorge Suárez, un automotor Mini Cooper “S”, sedan, de tres puertas, en la suma de $ 320.000. La suma le fue pagada en su totalidad a Siri, quien en dicha fecha le entregó el vehículo a Suárez. El rodado presentaba serios desperfectos en su motor, que Siri conocía y le ocultó a Suárez, los que provocaron el mal funcionamiento del mismo. Ante el reclamo de Suárez, Siri retiró el automóvil del domicilio de aquel, con la promesa de repararlo o revenderlo, no habiendo reintegrado nunca el dinero ni el vehículo. Sigue en ver más...
El juez de control de General Pico, Alejandro Gilardenghi, condenó este jueves a Enzo Godoy y a Lautaro Tissera, como autores materiales y penalmente responsables de los delitos de abuso de armas y portación de arma de fuego de uso civil sin la debida autorización legal, en concurso real, a la pena de dos años y seis meses de prisión de ejecución condicional y de dos años de prisión de ejecución condicional, respectivamente.
Además le fijó a ambos el cumplimiento de las siguientes reglas de conducta por el término que duren las condenas: fijar residencia, someterse al control del Ente de Políticas Socializadoras, abstenerse de relacionarse por cualquier medio entre ambos condenados y con las víctimas, no adquirir y/o utilizar armas de fuego, no usar estupefacientes ni abusar de bebidas alcohólicas y realizar un tratamiento psicológico. Mayor información en ver más...
El juez de Audiencia de Juicio Subrogante, Dr. Diego Ambrogetti, condenó este miércoles a un hombre de 31 años, por considerarlo autor material y penalmente responsable del delito de “desobediencia judicial -dos hechos-” a la pena única y total de seis meses de prisión de efectivo cumplimiento, la cual fue unificada a una condena anterior dictada en 2015 por el juez de Control Heber Pregno en perjuicio de la misma damnificada.
La resolución de Ambrogetti fue dictada a consecuencia de un acuerdo de juicio abreviado presentado por la fiscal Ivana Hernández, el defensor oficial Guillermo Costantino y el imputado que admitió su culpabilidad. La damnificada, su ex pareja, al ser consultadas por el juez sobre las implicancias del acuerdo, mostró su conformidad. Sigue en ver más...
La jueza de Control, María Jimena Cardoso, dictó este lunes la prisión preventiva por lo que dure el proceso judicial para los dos acusados de apuñalar a un joven en el barrio Rucci. De ese modo hizo lugar al pedido de los fiscales Armando Agüero y Guillermo Komarofky.
La carátula inicial de la causa quedó como "homicidio en grado de tentativa en carácter de autor", para uno de los acusados, y como "homicidio en grado de tentativa en carácter de partícipe necesario", para el otro imputado.
El joven apuñalado, identificado como Maximiliano Santillán, sigue internado, en terapia intensiva, y su pronóstico es reservado.
Los abogados defensores de los imputados son Walter Vaccaro y Martín Herrera Galvagno. Vaccaro defiende al presunto autor material del hecho, quien según trascendió sería un joven de apellido Celigoj Portela.
La situación que derivó en el ataque habría tenido que ver con que éste último se sentía permanentemente agraviado por Santillán y su grupo de amigos cada vez que se lo encontraban en la vía pública tildándolo de "cornudo" ya que la ex pareja de Celigoj Portela había empezado a salir con un amigo de Santillán.
