El Tribunal de Impugnación Penal hizo lugar parcialmente a un recurso y le redujo la pena de prisión, a un padre que abusó sexualmente de su hija, de trece a siete años, por entender que existieron dudas razonables acerca de que el delito se hubiese consumado con acceso carnal.
Originalmente, la Audiencia de Juicio de Santa Rosa había condenado al imputado a 13 años de prisión, por hallarlo autor de abuso sexual agravado por acceso carnal y por resultar el autor del hecho su ascendiente, y aprovechamiento de la situación de convivencia preexistente contra una persona menor de 18 años, como delito continuado.
Ahora los jueces de la Sala A del TIP, Filinto Rebechi y Fernando Rivarola, lo sancionaron con siete años de prisión por abuso sexual simple agravado por resultar el autor del hecho ascendiente y aprovechamiento de la situación de convivencia preexistente contra una persona menor de 18 años, como delito continuado. Aplicaron el principio ‘in dubio pro reo’ –la duda beneficia al acusado–, al entender que no quedó probado el acceso carnal.
El juez de Control Diego Ambrogetti condenó este lunes a un hombre de 27 años, por considerarlo autor material y penalmente responsable del delito de “lesiones agravadas por haber sido cometidas contra la persona con la que mantiene o ha mantenido una relación de pareja”, a la pena de seis meses de prisión de efectivo cumplimiento.
El imputado ya tenía una condena anterior -de dos años de prisión en suspenso por “abigeato”, en el año 2013. Por ello, el juez tuvo en cuenta el antecedente penal y le dictó prisión de efectivo cumplimiento. Sigue en ver más...
El Tribunal de Audiencia integrado por los jueces Carlos Pellegrino, Florentino Rubio y Diego Ambrogetti, revocó este lunes la prisión domiciliaria que favorecía al condenado por violación, Pedro Bauducco, y determinó que pase a una celda común.
Según informaron fuentes judiciales a éste medio, el peligro de fuga, luego de que se confirmara la sentencia por parte del TIP, fue la razón principal para cortar con el beneficio que había sido cuestionado públicamente a través de distintas manifestaciones sociales.
La situación se resolvió este lunes a partir del pedido del fiscal interviniente en la causa, Luciano Rebechi, quien pidió una nueva audiencia de reexamen de la medida de coerción.
Si bien puede apelar dichos fallos, hay que decir que Pedro Bauducco ya fue condenado en dos instancias a la pena de 7 años de prisión efectiva por “abuso sexual con acceso carnal”.
El juez de audiencia de Santa Rosa, Carlos Alberto Besi, condenó a Víctor Alexis Juárez a seis meses de prisión de cumplimiento efectivo, por ser autor del delito de hurto calificado por perpetrarse con escalamiento, en grado de tentativa, y le mantuvo la prisión preventiva hasta que el fallo quede firme y su condición de reincidente. El caso se resolvió en 10 días.
El conflicto penal se resolvió por la vía alternativa del juicio abreviado, que fue convenido entre el fiscal Facundo Bon Dergham, el defensor oficial Martín García Ongaro y el propio imputado, de 21 años y con antecedentes penales, quien admitió la autoría del hecho. Sigue en ver más...
El Tribunal de Impugnación Penal confirmó este jueves la condena contra E.M.R.O. a tres años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo, como autor material y penalmente responsable del delito previsto en el artículo 128, primer párrafo, primer apartado del Código Penal referido a “producción de imágenes que involucran a menores de 18 años, con representación de sus partes genitales con fines predominantemente sexuales”, como delito continuado. Las víctimas fueron una hija y sus amigas.
De esta forma, los jueces de la Sala B del TIP, Fernando Rivarola y Mauricio Piombi, ratificaron en su totalidad la sentencia que dictara el 23 de noviembre pasado la Audiencia de Juicio de Santa Rosa, conformada por los jueces Daniel Sáez Zamora, Carlos Besi y Alejandra Ongaro. Mayor información en ver más...
El juez de audiencia de Santa Rosa, Daniel Alfredo Sáez Zamora, condenó a cuatro cazadores a seis meses de prisión en suspenso, y tres años de inhabilitación especial “para el ejercicio de la cacería en todas sus modalidades”, por ser autores del delito previsto en el artículo 24 de la ley 22.421 de Conservación de la Fauna Silvestre.
El magistrado, tras el juicio oral, dio por probado que el 22 de marzo de 2015, los imputados Emiliano Nicolás Soler, Ricardo Barbosa, Carlos Miguel Bonetti y Carlos Alberto Peretti, “ingresaron al predio rural Andalén y cazaron cuatro ciervos colorados de 19, 17, 14 y 11 puntas respectivamente, que eran criados en dicho establecimiento –habilitado como coto de caza–, sito en la zona rural de Quehué y propiedad de Nicolás Catena, quien no había otorgado permiso alguno para que realizaran dicha actividad”, según puede leerse en la sentencia. Sigue en ver más...
El Tribunal de Impugnación Penal confirmó la condena contra P.V.M.B. a siete años de prisión, como autor material y penalmente responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal, en perjuicio de una ex pareja, al no hacer lugar a los recursos de impugnación presentados por la defensa y la querella particular.
De esta manera, la Sala B del TIP, conformada por los jueces Mauricio Piombi y Fernando Rivarola, ratificó en un todo la sentencia que la Audiencia de Juicio de General Pico dictara el 22 de febrero pasado, con las firmas de los jueces Carlos Pellegrino, Florentino Rubio y Diego Ambrogetti. Ellos habían dado por acreditado que el imputado, de 53 años, abusó de la víctima, el 9 de marzo del año pasado, cuando ella fue a su casa. Sigue en ver más...
El juez de Audiencia de Juicio subrogante Heber Pregno condenó este martes a un hombre de 51 años como autor material y penalmente responsable del delito de abuso sexual simple agravado por el vínculo y abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo en concurso real como delito continuado -en contra de su hija biológica-, a la pena de diez años de prisión y costas.
El Juicio Oral se realizó entre los días 7 y 8 del corriente mes y año, con la actuación unipersonal del juez Pregno, la fiscal Ana Laura Ruffini y como defensor del acusado, el abogado particular Luis Emilio Martín.
La prueba debatida en el Juicio permite tener por cierto que el imputado abusó de su hija biológica, desde temprana edad, cuando tenía 5 años, mediante tocamientos impúdicos, hasta la edad de 18 años. Los abusos se fueron acrecentando hasta llegar al acceso carnal cuando la víctima tenía 12 años en adelante. Los mismos se hacían en ausencia de su madre.
El Tribunal de Impugnación Penal confirmó una condena a 15 años de prisión contra un padre que abusó sexualmente de dos hijas, al no hacer lugar al recurso de impugnación presentado por el defensor oficial del imputado, Marco Mezzasalma. Los jueces de la Sala A, Fernando Rivarola y Filinto Rebechi, ratificaron en un todo el fallo que dictara la jueza de audiencia santarroseña, Alejandra Flavia Ongaro, el 12 de marzo pasado en General Acha.
La magistrada, con las pruebas reunidas en el juicio, condenó al padre de 51 años a 15 años de prisión por ser autor del delito de abuso sexual mediando violencia y amenazas, con acceso carnal, agravado por ser ascendiente de las víctimas, encargado de la guarda y aprovechando la convivencia preexistente con ellas, en perjuicio de dos hijas biológicas; resultando un grave daño en la salud mental de una de ellas y en el marco de la ley 26.485 de Protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres. A su vez lo absolvió, por aplicación del beneficio del “in dubio pro reo” –en caso de duda se favorece al reo–, de una acusación similar contra una tercera hija. Sigue en ver más...
El juez de Control subrogante de la Audiencia de Juicio, Alejandro Gilardenghi, condenó a Víctor Vilchez como autor material y penalmente responsable del delito de lesiones graves culposas agravadas por haber sido ocasionadas por la conducción imprudente y antirreglamentaria de un vehículo automotor; a las penas mínimas de multa de tres mil pesos e inhabilitación especial para conducir vehículos automotores por dieciocho meses.
Además, el juez le impuso a Vilchez las siguientes reglas de conducta, por el plazo de dos años: fijar domicilio o residencia; realizar un curso de educación y seguridad vial; someterse a la observancia de las reglas de conducta por el Juez de Ejecución Penal, y al cuidado y contralor del Ente de Políticas Socializadoras. Mayor información en ver más...
