El juez de control santarroseño, Gabriel Lauce Tedín, condenó a Brian Marcelo Heredia a seis años de prisión por ser autor de los delitos de abuso sexual con acceso carnal, en concurso real con robo simple, y le unificó esa pena con otra anterior en una pena única de seis años de cumplimiento efectivo. La sentencia de Tedín fue dictada en el marco de un procedimiento de juicio abreviado convenido entre el fiscal Walter Martos, el defensor oficial Pablo De Biasi y el propio imputado, un albañil de 19 años que admitió la autoría de los hechos. Heredia ya había sido condenado, el 9 de agosto del año pasado, por otro juez de control, Nicolás Casagrande Lorences, y en otro abreviado, a dos años de prisión efectiva por violación de domicilio, amenazas simples, abuso sexual simple y lesiones leves –dos hechos–, todo en concurso real. En los abreviados, de acuerdo al Código Procesal Penal de La Pampa, los jueces no pueden aplicar penas superiores a las requeridas por el Ministerio Público Fiscal. En este caso, la víctima, al ser notificada del acuerdo, dio su conformidad. Siga leyendo en ver mas....
La coordinadora del Centro Público de Mediación y Resolución Alternativa de Conflictos Judiciales (Cepumeju), María Carmen García Fava, brindó una charla sobre los procesos de mediación a alumnos de primer año de la Escuela “Provincia de San Luis”, de General Pico. La funcionaria asistió al establecimiento junto a la abogada y mediadora de la Oficina de Mediación de esa ciudad, María Gabriela Pregno, y entre ambas detallaron los nuevos servicios que presta el Poder Judicial para la resolución de conflictos a través de métodos pacíficos y ágiles, siendo la mediación una de las vías alternativas para solucionar amigablemente los conflictos y evitar el avance de demandas civiles y denuncias penales. Específicamente se les explicó a los estudiantes cómo funciona el Cepumeju en la provincia y también cómo se realizan mediaciones a distancias a través del uso de tecnología, como por ejemplo con las videoconferencias. La idea es ir incorporando paulatinamente la enseñanza de los beneficios de este mecanismo de solución de problemas a través del programa “Educación + Justicia”, por el cual el Superior Tribunal de Justicia promueve un acercamiento real de los alumnos secundarios a la Justicia pampeana.
El juez de audiencia de juicio Federico Pellegrino condenó este miércoles 4 de julio a un hombre de 58 años, como autor material y penalmente responsable del delito de abuso sexual simple; a la pena de seis meses de prisión de ejecución condicional. Además le impuso las siguientes reglas de conducta por el término de dos años: fijar domicilio y someterse al control de la unidad de abordaje, del ente de políticas sociabilizadoras; abstenerse de usar estupefacientes o de abusar de bebidas alcohólicas; prohibición de acercamiento a no menos de 200 metros, de comunicación y contacto hacia la víctima- una sobrina de 12 años-y someterse a un tratamiento psicológico, debiendo acreditar su realización. También ordenó que el dictamen sea incorporado al registro de procedimiento y notificación de antecedentes de condenados por delitos contra la integridad sexual. El juez manifestó en el fallo que “el material probatorio incorporado al legajo es concluyente respecto a la existencia del hecho y que fue cometido por el imputado. Surge la existencia del tocamiento impúdico, que debió soportar la víctima en sus partes íntimas, cuando tenía 9 o 10 años de edad“ en oportunidad en que ambos se encontraba en casa de un familiar.
El juez de control Diego Ambrogetti condenó hoy a un hombre de 21 años, por considerarlo autor material y penalmente responsable del delito de lesiones leves agravadas por haber sido cometidas contra la persona con la cual mantiene o mantuvo una relación de pareja mediare o no convivencia; a la pena de seis meses de prisión de efectivo cumplimiento. Debido a que el imputado tenía una condena anterior -de dos años de prisión en suspenso, impuesta mediante un fallo dictado por la Jueza de Control María Jimena Cardoso, con fecha 5 de septiembre de 2016-; el juez le revocó la condicionalidad de la pena anterior y le unificó ambas condenas componiendo la pena única de dos años de prisión de efectivo cumplimiento. La sentencia fue dictada a consecuencia de un acuerdo de juicio abreviado solicitado por la fiscal Ana Laura Ruffini, el defensor particular Ariel García y el propio imputado quien admitió su culpabilidad. La damnificada, su ex pareja y madre de un hijo en común, al ser consultada sobre las implicancias del acuerdo, prestó su conformidad. En ver mas recorra el fallo completo y una segunda sentencia dictada también por el Juez Ambrogetti.
En la Justicia local esta actividad es una iniciativa del Superior Tribunal de Justica de la Provincia que promueve un acercamiento de la sociedad y particularmente de los jóvenes a los procesos judiciales. Para ello ha implementado diversas actividades como las Visitas Guiadas, el programa “La Justicia va a la Escuela” y esta iniciativa, denominada "Educación + Justicia", que es la invitación permanente a los alumnos de 5to. y 6 to. año de las diferentes instituciones educativas de nuestra provincia para asistir a juicios orales y públicos. Asistieron alumnos de los colegios “E.P.E.T. Nº 2" y "Virginia Galletti de Amela" de nuestra ciudad asistieron hoy a un juicio oral y público junto a la docente de las materias Construcción de la Ciudadanía e Historia, Norma Ricciardi. El juicio comenzó el martes a las 9 horas, en la sala de audiencias Nº 1, con la presencia del juez de audiencia Florentino Rubio, el fiscal Guillermo Komarofky y el defensor particular Abel Tanus Mafud. Se trata de un caso de intento de homicidio cuyas audiencias de debate oral continuarán hasta el viernes. A cada una de ella asistieron diferentes colegios. Siga leyendo en ver mas...
El Tribunal de Impugnación Penal confirmó este jueves una condena a ocho años de prisión, por el delito continuado de abuso sexual con acceso carnal agravado, por haber sido cometido contra una menor de 18 años aprovechando la situación de convivencia preexistente, al no hacer lugar al recurso de impugnación presentado por la defensa del imputado.
Así, los jueces Mauricio Piombi y Fernando Rivarola ratificaron lo resuelto el pasado 18 de abril, tras el juicio oral, por el juez de audiencia de General Pico, Florentino Rubio (foto). El magistrado había dado por acreditado que el acusado –un estudiante de 20 años– abusó de una niña desde los 6 a los 7 años cuando la víctima concurría los fines de semana y los recesos escolares de invierno a la casa de su padre y sus abuelos, donde aquél vivía. Mayor información en ver más...
Este jueves se leyeron cuatro nuevas sentencias en los Tribunales de General Pico. Dos de ellas llevan la firma del juez Diego Ambrogetti, mientras que las otras las rubricaron Heber Pregno y Marcelo Pagano. Si bien se trata de distintos tipos de delitos, todas terminaron en condenas pero ninguna de ellas con prisión efectiva. Toda la info en ver más...
El juez de control Diego Ambrogetti condenó este miércoles 27 de junio a un hombre de 36 años por considerarlo autor material y penalmente responsable del delito de ciber acoso sexual (grooming); a la pena de seis meses de prisión de ejecución condicional. El fallo fue dictado en el marco de un acuerdo de juicio abreviado solicitado por la fiscal Ivana Hernández, el defensor particular Martín Herrero Galvagno y el propio imputado. El progenitor de la damnificada, al ser consultado sobre las implicancias del acuerdo, prestó su conformidad. El juez dispuso además las siguientes reglas de conducta a cumplir durante el plazo de dos años: fijar domicilio, y en caso de modificarlo avisar previamente al juez de ejecución o fiscal; prohibición de acercamiento genérica para con la menor víctima del delito y/o de los lugares que habitualmente concurra la misma; prohibición absoluta de comunicación y contacto con la nombrada; abstenerse de usar estupefacientes o de abusar de bebidas alcohólicas y someterse a un tratamiento psicológico, previo informe que acredite su necesidad y eficacia . En ver mas conozca mas detalles sobre el fallo.
El juez de control Heber Pregno Jr. condenó este miércoles 27 de junio, a un hombre de 52 años como autor material y penalmente responsable de los delitos de amenazas simples -dos hechos- y desobediencia judicial; a la pena de ocho meses de prisión de ejecución condicional. Además le impuso las siguientes reglas de conducta por el término de dos años: fijar domicilio, y en caso de modificarlo avisar previamente al juez de ejecución o fiscal; prohibición de acercamiento a no menos de 200 metros para con la víctima -su ex esposa- y su actual pareja, como así también a los lugares de habitual concurrencia de los mismos; prohibición de comunicación y contacto por cualquier medio con los nombrados; abstenerse de usar estupefacientes o de abusar de bebidas alcohólicas y someterse a un tratamiento médico o psicológico, previo informe que acredite su necesidad y eficacia. Con las pruebas incorporadas al legajo, quedó demostrado que el imputado en reiteradas oportunidades y desde diferentes números de teléfono envió mensajes a su ex pareja donde la amenazó con los siguientes términos: "ando calzado" "cuando lo vea lo mato", en alusión a la pareja actual de la mujer.
En ver mas recorra otros detalles sobre el juicio.
La jueza María Florencia Maza formalizó pasado el mediodía de este miércoles la acusación a los jóvenes de 23 y 17 años de edad, imputados de haber maniatado y asesinado el fin de semana al empleado municipal Diego Loza en un departamento del barrio santarroseño de Villa Santillán. El adolescente declaró, pero dijo no ser responsable del asesinato. El otro se mantuvo en silencio, según pudo confirmar Diario Textual. La investigación está a cargo de la fiscala María Cecilia Martiní. “Uno de ellos no declaró y el otro realizó una declaración”, dijo la funcionaria, al ser consultada por este diario digital. Entre las 13.30 y las 14 se hizo la audiencia de formalización en una de las salas del Centro Judicial de Santa Rosa. Allí -en una audiencia sin la presencia de la prensa, a raíz de que uno de los imputados es menor de edad, Martiní relató cómo fueron los hechos y de qué acusa a los dos imputados. También solicitó -y la jueza Maza aceptó- que les extraigan muestras de ADN para cotejarlas con las encontradas en objetos hallados en la escena del crimen -como por ejemplo el arma homicida-, además de compararlas con rastros genéticos tomados del cadáver.
Ambos fueron acusados del delito de homicidio calificado criminis causa, con los agravantes por alevosía, por haber sido cometido por dos personas y con arma de fuego. En el caso del adulto, además, sumó el agravante por haber sido cometido el homicidio con la colaboración de un menor de edad.
La jueza determinó la prisión preventiva para el imputado de 23 años de edad, hasta al menos que culmine la investigación. A su vez, determinó que el adolescente sea fue puesto bajo la tutela del Juzgado del Menor y la Familia. Se esperaba que este juzgado lo envíe en las próximas horas al Instituto Provincial de Socialización de Adolescentes (Ipesa). En ver mas conozca algunos detalles sobre el asesinato. (Informe: -gentileza- Diario Textual).
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.JPG)
 II.JPG)
 junio 2018.jpg)
