La Sala B del Tribunal de Impugnación, integrada por los jueces Pablo Balaguer y Filinto Rebechi, confirmó este miércoles la pena a un año y seis meses de prisión en suspenso contra Erica Belinda Galdame Carrizo, como coautora del delito de lesiones graves. Lo hizo al no hacer lugar al recurso de impugnación presentado por la defensora oficial Silvia Mariel Annecchini contra la sentencia dictada por el entonces juez de audiencia Carlos Mattei el 8 de junio del año pasado.
En esa ocasión Mattei, tras el juicio oral, dio por probado que el 20 de septiembre de 2012, Galdame Carrizo -una empleada de 24 años- agredió con una navaja a su pareja, Gerardo Andrés Cerda Lamberto, tras una discusión, provocándole una “lesión medular y múltiples heridas cortantes en el cuello y tórax”. Asimismo con esa misma arma agredió a un amigo de Cerda, Marcos Alarcón Alvarez, causándole una herida cortante en la clavícula izquierda cuando intentó auxilio al atacado. Mayor información en ver más...
La jueza de audiencia, Elvira Rossetti, condenó este martes a J.A.A. a seis meses de prisión de efectivo cumplimiento, como autor material penalmente responsable del delito de abuso sexual simple. La pena deberá cumplirla bajo la modalidad de semidetención con prisión nocturna, bajo apercibimiento de revocarle la autorización en caso de eludirla.
La resolución de Rossetti fue consecuencia de un acuerdo de juicio abreviado convenido entre el fiscal general Jorge Marcelo Amado, el defensor oficial Pablo De Biasi y el imputado, un empleado de frigorífico de 63 años, con antecedentes penales. Además le se fijó la imposibilidad de acercarse a menos de 200 metros de la víctima, como así de relacionarse con ella durante el cumplimiento de la condena; y se dispuso que, en razón de sus horarios laborales, permanezca detenido en forma diaria de 19 a 4. Mayor información en ver más...
El juez de audiencia sustituto, Miguel Angel Gavazza, a través de un procedimiento de juicio abreviado, condenó a Marco Antonio Jeger, como autor penalmente responsable del delito de robo simple a la pena de tres meses de prisión de cumplimiento efectivo, bajo la modalidad de semidetención con prisión nocturna.
El abreviado fue acordado entre el fiscal Facundo Bon Dergham, el defensor Guillermo Barreto y el imputado, un albañil de 31 años. El damnificado también dio su conformidad con el acuerdo. Así, con las pruebas reunidas durante la investigación fiscal preparatoria, quedó probado que el 9 de julio de 2015, a la noche, Jeger -tras forzar una ventana- sustrajo de una vivienda de la calle Eva Perón una notebook, una mochila que contenía dinero, un alhajero con varios anillos, aros, alianzas de oro, pulseras y cadenas, una radio reloj, una motosierra y una máquina de cortar pasto. Para poder cometer el hecho dañó las bocinas del sistema de alarmas. Sigue en ver más...
El Tribunal de Impugnación Penal, a través de la Sala B, conformada por los jueces Mauricio Piombi y Fernando Rivarola, no hizo lugar al recurso de impugnación presentado por la defensa de Juan Pablo Escobar, y de esa manera le confirmó la sentencia condenatoria a cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo y ocho años de inhabilitación especial para conducir vehículos automotores.
El 21 de octubre pasado, el juez de audiencia de General Pico, Florentino Rubio, había condenado a Escobar a esa pena al hallarlo culpable de los delitos de homicidio culposo y lesiones graves culposas agravados por haber sido cometidos por la conducción imprudente de un vehículo automotor, en concurso ideal.
El magistrado había dado por probado, en el juicio oral, que el 12 de abril de 2015, a las seis de la madrugada, Escobar manejaba una camioneta Chevrolet Silverado, “alcoholizado y con exceso de velocidad por la avenida Sarmiento, de Intendente Alvear” y que, luego de trasponer la calle Paso “embistió desde atrás a la motocicleta Zanella, conducida por Carlos Ariel Lobos, a quien acompañaba Alejandro Sebastián González”. Como consecuencia del impacto González falleció en el lugar y Lobos sufrió lesiones de carácter grave.
La Sala B del Superior Tribunal declaró erróneamente concedido el recurso de casación interpuesto por la defensa de Angel Patricio Molina, contra la resolución del Tribunal de Impugnación que había rechazado la prescripción de la acción penal por el homicidio de Adán Serraíno, ocurrido el 1 de noviembre de 2008 en 25 de Mayo. De esta manera, el STJ, en los hechos, confirmó que la causa penal no está prescripta y ratificó que debe efectuarse “sin más dilaciones” un segundo juicio y -por “cuestiones de economía procesal”- ordenó remitir el expediente directamente a la Secretaría Única de Transición de Santa Rosa para que “constituya nuevo tribunal y fije audiencia de debate oral y público”. Con ese paso evitó girar el legajo al fuero residual, que se encuentra a cargo del juez Miguel Vagge, ya que él fue uno de los integrantes de la Cámara del Crimen N° 1 que dictó la sentencia original. Mayor información en ver más...
Entre lunes y martes se dictaron, en los tribunales santarroseños, cuatro sentencias condenatorias contra hombres por lesiones y amenazas en perjuicio de parejas y ex parejas, y todas ellas fueron encuadradas en la ley 26.485 de Protección Integral a las Mujeres. Se trató de cuatro procesos abreviados, en os cuales en una la sanción fue de prisión efectiva. La jueza de control, María Florencia Maza, condenó a Facundo Raúl Cabrera a dos años de prisión de cumplimiento efectivo, por resultar autor material y penalmente responsable del delito de lesiones leves calificadas por la relación de pareja, en dos oportunidades en concurso real. La víctima fue una ex pareja. Mayor información en ver más...
La jueza en lo civil, Fabiana Berardi, no hizo lugar a la acción de amparo promovida por directivos de la Unión de Jubilados y Pensionados Civiles de La Pampa, la Asociación Personal de Empleados Legislativos, el Sindicato de Trabajadores de Salud Pampeana, el Sindicato de Trabajadores Judiciales de La Pampa y una jubilada docente, Marta Gómez, para que el Poder Ejecutivo Provincial y/o la Cámara de Diputados “prevea una compensación económica para la totalidad de los empleados públicos (incluyendo las personas que se encuentran gozando de los beneficios jubilatorios) por encontrarse la provincia de La Pampa en la región patagónica”.
La demanda de amparo se basó, fundamentalmente, en el artículo 124 de la Constitución Nacional y en la ley nacional 23.272. El primer texto dice “las provincias podrán crear regiones para el desarrollo económico y social y establecer órganos con facultades para el cumplimiento de sus fines y podrán también celebrar convenios internacionales en tanto no sean incompatibles con la política exterior de la Nación y no afecten las facultades delegadas al gobierno federal o el crédito público de la Nación; con conocimiento del Congreso Nacional”. Mayor información en ver más...
El caso ocurrió en 2011. Fue uno de los temas más hablados en General Pico, cuando un hombre vio a su esposa salir de un hotel alojamiento con su amante y protagonizaron un escándalo en la vía pública.
Según publicó Diario Judicial, en los autos "T. c/ C. s/ divorcio vincular", la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Pico decretó un divorcio en los términos del artículo 437 del Código Civil y Comercial de la Nación y, además, condenó a la ex esposa por daño moral.
En el caso, la mujer promovió un juicio de divorcio vincular, por la causal de injurias graves, al argumentar que "su esposo la hizo blanco de todo tipo de calumnias e injurias, imputándole la calidad de infiel y haciendo comentarios agresivos tanto en público como ante el grupo familiar".
El hombre contestó la demanda, pidió su rechazo y articuló reconvención. De este modo, negó "haber hostigado a la actora con escenas de celos, agresiones verbales, persecusiones, haberla amenazado o puesto en peligro su vida", y manifestó que su ex esposa le fue infiel, ya que la vio "saliendo de un hotel alojamiento con otro hombre".
En base al nuevo Código Civil y Comercial, la Justicia determinó el divorcio y la esposa infiel deberá pagar 40 mil pesos.
El Tribunal de Audiencia, conformado por los jueces Andrés Olié, Gastón Boulenaz y Carlos Besi, condenó este jueves a un comerciante de 47 años a la pena de seis años de prisión, por ser autor de amenazas simples en concurso real con el delito de abuso sexual simple y abuso sexual con acceso carnal en concurso real entre sí, en perjuicio de una hija de su ex pareja. Además dispuso la inmediata detención del acusado una vez que el fallo quede firme. El fallo de Olié fue dictado como consecuencia de un acuerdo de juicio abreviado elevado el 14 de febrero, en forma conjunta, por la fiscala María Cecilia Martiní, el defensor particular Gastón Gómez y el propio acusado, quien admitió la autoría de los hechos y aceptó la sanción a aplicársele. La víctima, hoy mayor de edad, y su madre, la denunciante del caso, fueron informadas del acuerdo y lo consintieron. La pena convenida es la máxima que se prevé para este tipo de procesos. Mayor información en ver más...
La jueza de Control María Jimena Cardoso condenó este miércoles a un hombre de 26 años que ya estaba detenido por otra causa contra su ex pareja, a seis meses de prisión de efectivo cumplimiento por el delito de amenazas simples contra la misma mujer.
La resolución de la jueza se dictó en el marco de un Acuerdo de Juicio Abreviado firmado por el fiscal Luciano Rebechi, el defensor oficial Guillermo Costantino, con el consentimiento del imputado y de la víctima.
El imputado había sido condenado el 27 septiembre de 2016 por el juez de Audiencia de Juicio Carlos Pellegrino a un año y seis meses de prisión por dos hechos de “lesiones leves calificadas” contra su esposa en aquel momento y hoy ex pareja.
En la madrugada del 28 de septiembre de 2016, un día después de haber recibido la sentencia por los delitos anteriores, le envió mensajes amenazantes a la cuenta de Facebook de su ex mujer, aduciéndole “…te lo voy a sacar a nuestro hijo y voy a desaparecer cuando salga de acá, no te hagas la loca porque te mato cuando salga y nadie se entera, vos estas enamorada de mí y si estas con otro te mato…”, entre otros mensajes.
La jueza lo condenó a la pena de seis meses de prisión de efectivo cumplimiento, la que unificada con la pena de un año y seis meses de prisión impuesta por la Audiencia de Juicio de esta ciudad y por la que se encuentra detenido, compone la pena única de dos años de prisión de cumplimiento efectivo. Por otra parte la magistrada lo declaró reincidente.
