El Superior Tribunal de Justicia, a través del acuerdo N° 3480, designó al Dr. Hugo Oscar Díaz para que ejerza la presidencia del cuerpo desde el 1 febrero de 2017 al 31 de enero de 2018, y como subrogantes a los ministros Elena Victoria Fresco, Fabricio Ildebrando Luis Losi, José Roberto Sappa y Eduardo Fernández Mendía, en ese orden.
A su vez, en el punto segundo de la parte resolutiva del texto, se convino que la Sala A (Civil) quedará conformada por Fernández y Sappa; la Sala B (Penal) por Losi y Fresco; la sala C (Demandas Originarias y Cuestiones Institucionales) por Sappa y Fernández Mendía; y la Sala Administrativa por Fresco y Losi, en calidad de presidentes y vocales, respectivamente.
El duodécimo día del juicio oral, por los presuntos abusos sexuales cometidos contra seis alumnos del Jardín de Infantes N° 12 de 25 de Mayo, ofreció las declaraciones de 12 testigos, tres en forma presencial y el resto a través de videoconferencias desde la citada localidad, y dos peritas. Además uno de los acusados, Oscar Aníbal López, amplió su indagatoria. Frente a los jueces del Tribunal de Audiencia de Santa Rosa, Gastón Boulenaz, Andrés Olié y Gabriel Tedín, testificaron seis docentes, cuatro madres de chicos que concurrían al JIN y dos conocidas de López, y las preguntas hicieron eje fundamentalmente en los horarios y actividades laborales de los imputados y las relaciones personales y familiares con ellos fuera del ámbito educativo. También se escuchó a dos peritas. Una psiquiatra infanto-juvenil detalló durante tres horas los informes que redactó sobre los seis niños y luego dio explicaciones ante los interrogatorios de las partes. La profesional actuó a pedido de parte (por una de las defensas) durante las entrevistas que un psiquiatra forense del Poder Judicial de la Nación realizó a las presuntas víctimas. La otra perita fue una médica forense del Poder Judicial de La Pampa que, junto a otros colegas, examinó a los alumnos. Tanto ellas como los testigos fueron requeridas por las defensas. Sigue en ver más...
El juez de Audiencia de General Pico, Florentino Rubio, condenó este martes a un hombre de 38 años, como autor material de los delitos de amenazas simples y de abuso sexual continuado con acceso carnal, agravado por haber sido cometido contra un menor de 18 años aprovechando la situación de convivencia preexistente, en concurso real, a la pena de 10 años de prisión. A su vez lo absolvió de promoción de la corrupción doblemente agravada por falta de acusación fiscal. En el juicio oral intervinieron la fiscala Ana Laura Ruffini y el defensor Abel Tanus Mafud. Luego de tres días de debate, Rubio dio por probado que el 2 de mayo pasado, el imputado amenazó a su pareja en el domicilio donde convivían. “La amenaza de muerte proferida, materializada verbalmente mediante la expresión ‘te voy a matar’, mientras la tomaba del cuello, constituyó el anuncio de un mal futuro grave, serio, injusto e idóneo para crear el estado de alarma o temor que el tipo del delito de amenazas exige en su aspecto objetivo”, señaló el magistrado en la sentencia. Para el juez también quedó demostrado que el imputado abusó sexualmente de una de sus hijastras durante varios años, hasta que la víctima cumplió 16 años, y que le hacía tomar una pastilla para desequilibrarla ya que le adormecía las piernas. Además la amenazaba con hacerles lo mismo a sus hermanas si le contaba a alguien. Esos hechos también ocurrieron en el domicilio familiar. Sigue en ver más...
Con las declaraciones de ocho testigos, dos careos y el anuncio de la inspección ocular para el jueves, se cumplió este lunes, en el Tribunal de Audiencia de Santa Rosa, la undécima jornada del juicio oral contra los cuatro docentes de 25 de Mayo, Marcelo Tatavitto Roade, Oscar Aníbal López, María José Tello y María Angélica Bastías, quienes están acusados de cometer presuntos abusos sexuales contra seis alumnos del Jardín de Infantes N° 12. Los hechos habrían ocurrido en 2014 y 2015 en el baño de la Coordinación Secundario Zona Sur y en una chacra que es propiedad del primero de ellos.
Los testigos, que ya suman 104 a lo largo del proceso, fueron tres docentes, una asistente social, una portera de escuela, la mamá de una alumna y dos vecinos de Tatavitto. Todos ellos fueron requeridos por las defensas y las preguntas giraron alrededor de horarios y desplazamientos de algunos de los imputados. Dos declararon desde 25 de Mayo a través de videoconferencias.
Además, en el inicio de la cuarta semana del juicio, los jueces Gastón Boulenaz, Andrés Olié y Gabriel Tedín resolvieron por unanimidad hacer lugar al pedido de inspección ocular al JIN N° 12 y a la chacra de Tatavitto. La solicitud había sido formulada la semana pasada por las defensas de los cuatro imputados y rechazada por la fiscalía y las querellas por considerarla innecesaria. El trámite se cumplirá a partir de las 10, primero en el edificio de la Escuela Especial 10 -donde funcionaban el jardín de infantes y la Coordinación- y luego en la chacra.
El décimo día del juicio oral contra cuatro docentes de 25 de Mayo, por los presuntos abusos sexuales cometidos contra seis alumnos del Jardín de Infantes N° 12, continuó este miércoles 7 de diciembre, con las declaraciones de doce testigos y un psicólogo, entre ellos una diputada provincial y tres familiares directos de dos imputados. Además una de las defensas propuso la realización de una inspección ocular en los lugares donde se habrían cometido las agresiones, y el Tribunal de Audiencia de Santa Rosa anunció que responderá al pedido en los próximos días. La tercera semana del proceso, que se realiza en el Centro Judicial, concluyó con un largo listado de testimonios, todos a requerimiento del defensor Omar Gebruers y apenas en un caso en forma compartida con la otra defensa, ejercida por César Augusto Rodríguez y Juan Ricardo Veneri. Gebruers representa a tres imputados, Marcelo Tatavitto Roade, María José Tello y María Angélica Bastías; y Rodríguez y Veneri al restante, Oscar Aníbal López. Durante la última semana pasaron frente a los jueces Gastón Boulenaz, Andrés Olié y Gabriel Tedín, 32 testigos solicitados por Gebruers. En total el juicio ya acumula 96 testimonios, incluyendo a peritos médicos, psicólogos y psiquiatras. De ellos, 38 fueron solicitados exclusivamente por Gebruers, 30 en forma conjunta por la fiscalía, las querellas y las defensas, 23 por la fiscalía y las querellas, tres por ambas defensas y los dos restantes por Ranocchia Ongaro. Siga leyendo en ver mas...
Con las declaraciones de nueve testigos y un perito psiquiatra, todos requeridos por el defensor Omar Gebruers, se desarrolló este martes 6 de diciembre, el noveno día del juicio oral que se le sigue a cuatro docentes de 25 de Mayo por los presuntos abusos contra seis alumnos del Jardín de Infantes N° 12. Hasta ahora han pasado por el tribunal 83 testigos durante 66 horas de audiencias. Como había ocurrido el lunes, la jornada giró en torno a los testimonios solicitados por Gebruers, ya que todas las personas que pasaron por frente al Tribunal de Audiencia fueron requeridas exclusivamente por él.
Este abogado representa a tres de los cuatro imputados, Marcelo Tatavitto Roade, María José Tello y María Angélica Bastías. El cuarto, Oscar Aníbal López, es defendido por César Augusto Rodríguez y Juan Veneri. El listado de los declarantes incluyó a seis docentes (dos ya jubiladas), un chofer del Ministerio de Educación, un camionero, un jornalero y un psiquiatra forense del Poder Judicial que realizó pericias sobre Tatavitto, Tello y Bastías. Algunos debieron reconocer fotografías e indicar lugares en un croquis. La jornada se extendió durante algo más de cuatro horas y para el día miércoles, cuando concluya la tercera semana del juicio, está previsto que comparezcan ante los jueces Gastón Boulenaz, Andrés Olié y Gabriel Tedín otros 16 testigos, entre ellos dos que originalmente iban a presentarse hoy. Además uno que no pudo ser notificado se intentará localizarlo.
En el séptimo día del juicio oral por los presuntos abusos sexuales cometidos contra seis alumnos de jardín de infantes, en 25 de Mayo, las principales novedades fueron la declaración de una persona de identidad reservada, que había sido requerida por el fiscal de General Acha, Juan Bautista Méndez, y la ampliación del testimonio del principal imputado, Marcelo Tatavitto Roade. La jornada del pasado viernes fue la más corta desde que se inició el debate la semana pasada. Duró poco más de cinco horas y, por ante el Tribunal de Audiencia de Santa Rosa, pasaron diez testigos, contando al de identidad reservada. De los nueve restantes, seis habían sido pedidos por el defensor Omar Gebruers, dos por la querellante particular Vanesa Ranocchia Ongaro y el otro en forma conjunta por el Ministerio Público Fiscal, las defensas y las querellas. Sigue en ver más...
El inicio de la tercera semana del juicio oral por los presuntos abusos sexuales cometidos contra seis niños del Jardín de Infantes N° 12 de 25 de Mayo se caracterizó por el protagonismo de una de las defensas, ya que diez de los once testigos que declararon ante el Tribunal de Audiencia habían sido propuestos por Omar Gebruers, abogado de tres de los cuarto imputados, uno solo en forma compartida por el otro defensor, César Augusto Rodríguez. En principio, para mañana está previsto que asistan otros 14 testigos de las defensas. Originalmente, para la jornada del lunes 5 de diciembre –que duró poco menos de seis horas– habían sido convocadas catorce personas, aunque durante el proceso hubo modificaciones en el listado. La restante testigo fue un ama de casa que, a instancias del fiscal de General Acha, Juan Bautista Méndez, respondió desde 25 de Mayo a través de una videoconferencia. Esta vez los interrogatorios fueron acaparados por Gebruers y, en menor medida, por Rodríguez. La fiscalía y las querellas formularon pocas preguntas y muy específicas. En líneas generales los testigos fueron consultados por horarios de trabajo, organización interna de las escuelas, etc.. A algunos de ellos se les exhibieron fotografías y otros debieron ubicar lugares en un croquis. La nómina de testimonios en el octavo día del juicio incluyó a siete docentes de distintos establecimientos educativos –uno de ellos familiar de uno de los acusados y otros con cargos jerárquicos–, dos porteros de escuela, un comerciante y la citada ama de casa.
En el séptimo día del juicio oral por los presuntos abusos sexuales cometidos contra seis alumnos de jardín de infantes, en 25 de Mayo, las principales novedades fueron la declaración de una persona de identidad reservada, que había sido requerida por el fiscal de General Acha, Juan Bautista Méndez, y la ampliación del testimonio del principal imputado, Marcelo Tatavitto Roade. La jornada del vieres 2 de diciembre fue la más corta desde que se inició el debate la semana pasada. Duró poco más de cinco horas y, por ante el Tribunal de Audiencia de Santa Rosa, pasaron diez testigos, contando al de identidad reservada. De los nueve restantes, seis habían sido pedidos por el defensor Omar Gebruers, dos por la querellante particular Vanesa Ranocchia Ongaro y el otro en forma conjunta por el Ministerio Público Fiscal, las defensas y las querellas. El listado de los diez testigos incluyó a dos madres y un padre de niños que iban al Jardín de Infantes N° 12, pero cuyos hijos no presentaron lesiones al ser examinados clínicamente, una ex autoridad del Ministerio de Educación, cinco docentes y el jardinero de un colegio. Al momento de declarar la persona de identidad reservada, un procedimiento inusual en la justicia provincial, el presidente del tribunal, Gastón Boulenaz, abrió un sobre que estaba cerrado y donde figuraban sus datos personales. Lo hizo para que las partes los conocieran y antes de tomarle juramento. Ese resguardo se tomó oportunamente cuando la persona testificara ante Méndez durante la investigación fiscal preparatoria.
Con la exhibición de cuatro Cámaras Gesell, los informes de dos psicólogas y las declaraciones de cinco testigos se cumplió este jueves el sexto día del juicio oral, que se desarrolla en el Tribunal de Audiencia de Santa Rosa, contra cuatro docentes de 25 de Mayo por presuntos abusos sexuales a seis alumnos de jardín de infantes. A diferencia de lo que había ocurrido el miércoles, donde hubo una maratónica jornada de casi 14 horas, esta vez la audiencia duró siete horas. El proceso que tramitan los jueces Gastón Boulenaz, Andrés Olié y Gabriel Tedín, es contra Marcelo Tatavitto Roade (54 años), Oscar Aníbal López (54), María José Tello (30) y María Angélica Bastías (34). Las agresiones sexuales se habrían cometido en 2014 y 2015 en el baño de la Coordinación Secundario Zona Sur y en una chacra de Tatavitto. Se mostraron tres Cámaras Gesell correspondientes a una de las supuestas víctimas y luego los fiscales, las querellas y las defensas le hicieron preguntas a la psicóloga del Poder Judicial que efectuó esas entrevistas. Posteriormente otra psicóloga de la justicia provincial dio detalles de la pericia que le realizó al mismo niño. Sigue en ver más...
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
