|
Judiciales
Judiciales.jpg)
Tribunales Piquenses: asumio la Dra. Mariana Patterer como Defensora Civil Sustituta
Martes 26 de Mayo de 2020 - 19:48:01 En una ceremonia encabezada por el Ministro del Superior Tribunal de Justicia Dr. Fabricio Losi y el Procurador General Dr. Mario Oscar Bongianino, se tomó juramento a la Dra. Mariana Noemí Patterer como Defensora Civil Sustituta del Ministerio Público de la Defensa, para prestar funciones en la Defensoría Civil N° 1 de la Segunda Circunscripción Judicial.
Estuvieron presentes en la ceremonia, los Camaristas civiles Dres. Fabián Rodríguez, Mariano Martín y Roberto Ibañez; las defensoras civiles Dra. Natalia Mariani y Fernanda Coronel, la Responsable de la Oficina de Orientación Jurídica Dra. Lorena Catoia y familiares de la Dra. Patterer.
Cumpliendo con las recomendaciones del Ministerio de Salud de La Pampa para la prevención del contagio del virus Covid-19, el breve acto de juramento se desarrolló en la Sala 3 del Edificio Judicial de General Pico, respetando la distancia social a través de la demarcación de los espacios, el uso de alcohol en gel al ingreso de la sala y el uso de tapa bocas como medidas de seguridad sanitaria.
Judiciales.jpg)
Tribunales Piquenses: comenzó el juicio a Naim Zoloa por el homicidio de Brian Bolto
Martes 26 de Mayo de 2020 - 20:29:58 Este martes comenzó el juicio contra Naim Poicú Soloa, de 20 años, quien está acusado del delito de “homicidio simple”, en perjuicio de Brian Nahuel Bolto, de 24 años. La carátula es “Ministerio Público Fiscal c/ Soloa, Naim Poicú s/n homicidio simple”. El debate está a cargo de un Tribunal Colegiado presidido por la jueza de audiencia de juicio María José Gianinetto y los jueces de audiencia de juicio Carlos Federico Pellegrino y Marcelo Luis Pagano. Los fiscales actuantes son Guillermo Komarofky y María Emilia Oporto, y el defensor particular del imputado, el letrado Oscar Félix Ortíz Zamora.
En los alegatos de apertura, el fiscal Guillermo Komaofky expresó que en este debate se realizó un acuerdo previo con la defensa a través de la aplicación del art. 297 presente en la última reforma al Código Procesal Penal que fuera puesto en vigencia a través de la Ley N° 3192, en febrero de este año; mediante el cual las partes pueden acordar una convención probatoria en referencia a la existencia de los hechos. “Conjuntamente quien habla junto con Ortiz Zamora, en representación de su cliente, hemos acordado el hecho objeto del presente debate, el cual no va a ser discutido en los términos que aquí se presentan, sin perjuicio de la circunstancias de la particularidad que surja o que se incorpore con la valoración de los distintos testimonios mas pruebas que se van a debatir durante este debate”.
Esto quiere decir que en el debate, se pondrá en discusión la figura penal a aplicar en el caso del crimen de Brian Bolto, pero no la ocurrencia del hecho y la autoría del mismo. La aplicación del art. 297 del C.P.P es la primera vez en la provincia que se realiza desde la puesta en vigencia del nuevo Código Procesal Penal y con ello se evitó la citación y comparencia de diez testigos. En ver mas recorra todos los detalles sobre el primer día del juicio....
Judiciales
Tribunales Piquenses: juzgarán a malabarista por el delito de homicidio simple
Lunes 25 de Mayo de 2020 - 19:41:20 Este martes 26 de Mayo, comienza el juicio contra el joven Naim Poicú Soloa, por el homicidio de Brian Bolto en una vivienda del barrio Rucci de General Pico. El imputado se encuentra detenido desde julio de año pasado. El debate se realizará frente a un tribunal colegiado integrado por la jueza de audiencia de juicio María José Gianinetto, en su carácter de presidenta de la Audiencia de juicio, y los jueces de audiencia de juicio Carlos Federico Pellegrino y Marcelo Luis Pagano
El fiscal Guillermo Komarofky de la Fiscalía Temática de Delitos contra las personas de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, con asiento en esta ciudad, será quien estará a cargo de la acusación a Soloa por el delito de Homicidio simple. El defensor privado del imputado será el letrado Oscar Félix Ortíz Zamora.
El debate oral se llevará a cabo durante los días 26 y 27 del corriente a partir de las 8.30 horas, bajo estrictas medidas de seguridad sanitaria, en la sala 1 del Edificio judicial de General Pico.
Judiciales.jpg)
Tribunales Santarroseños: fue condenado por Violencia de Género, por amenazas en un hecho que ocurrió en el Hospital "Lucio Molas"
Jueves 21 de Mayo de 2020 - 21:14:38 Salvador Ángel López, un jornalero de 49 años, fue condenado a un año de prisión en suspenso por ser autor del delito de amenazas calificadas por el uso de arma, un hecho valorado en el marco de la ley 26.485 de Protección Integral a las Mujeres. En la causa penal se probó que hace dos meses, el 24 de marzo a la noche, le dijo en el hospital Lucio Molas, en Santa Rosa, a su expareja, que estaba junto a su pareja actual: “Los voy a cagar matando a todos, te voy a prender fuego la casa”. Ello ocurrió cuando ambos habían concurrido al nosocomio porque la mujer tenía un hijo internado. El imputado estaba en el exterior, frente a la guardia, y desde allí lanzó las amenazas. Ante ello, la actual pareja de la víctima, pidió ayuda a la policía y López fue detenido. La sentencia fue dictada por el juez de control santarroseño, Carlos Matías Chapalcaz, a partir de un acuerdo de juicio abreviado suscripto por el fiscal Marcos Hernán Sacco, la defensora oficial Paula Arrigone y el imputado. La damnificada también brindó su consentimiento. Entre las pruebas incorporadas al expediente, figura un cuchillo que secuestró la policía y que fue usado por el agresor cuando formuló las amenazas. Las partes también acordaron que López deberá fijar residencia, someterse al cuidado del Ente de Políticas Socializadoras y abstenerse de “realizar actos de perturbación” respecto a su expareja, durante dos años.
Judiciales.jpg)
Tribunales Santarroseños: la Fiscalía pidió tres años de prisión efectiva para Hotz, y las querellas cuatro años
Miércoles 20 de Mayo de 2020 - 18:25:33 La fiscala María Cecilia Martiní solicitó hoy una pena para Esteban Hotz de tres años de prisión de cumplimiento efectivo y diez años de inhabilitación, por el delito de homicidio culposo agravado por la conducción imprudente, negligente y antirreglamentaria de un vehículo con motor; excediendo en 30 kilómetros la velocidad máxima permitida y siendo más de una las víctimas fatales. Los querellantes particulares José Mario Aguerrido y Juan Eduardo Ravinale solicitaron cuatro años, y el defensor particular, Jorge Gabriel Salamone, la absolución y subsidiariamente que la sanción sea de ejecución condicional.
La última jornada del juicio oral, donde se escucharon los alegatos, se transmitió por primera vez en la justicia pampeana por streaming, es decir se trató de una retransmisión en directo por un canal de You Tube que alcanzó las 395 visualizaciones. La organización y ejecución estuvo a cargo de la Oficina Judicial de Santa Rosa.
El debate fue encabezado por los jueces de audiencia Gastón Boulenaz, Andrés Olié y Alejandra Ongaro, quien hoy, a diferencia de ayer, estuvo presente en la sala. La sentencia, según los plazos que prevé el Código Procesal Penal reformado recientemente, se conocerá el 4 de junio al mediodía. El acusado, al dársele la última palabra, eligió no decir nada. Nuevamente la jornada se desarrolló bajo estrictas medidas de seguridad sanitaria, a tal punto que durante el único cuarto intermedio que se dispuso en las más de cuatro horas de deliberaciones, la sala fue nuevamente desinfectada.
Judiciales
Tribunales Santarroseños: "Dobló de una y no me dio tiempo a nada", dijo Hotz sobre el siniestro en el que murieron 6 personas
Martes 19 de Mayo de 2020 - 17:48:38 “Voy llegando al cruce, el auto (Peugeot 206) se abrió a la derecha, yo continué mi marcha y dobló de una (sic)… No me dio tiempo absolutamente a nada”. La frase la dijo hoy Esteban Hotz, llorando, al declarar en el reinicio del juicio oral que se le sigue por homicidio culposo agravado. En el siniestro vial, ocurrido el 25 de diciembre de 2018 en el cruce de las rutas nacional 5 y provincial 7, en cercanías de Anguil, murieron seis personas.
El debate se inició en la primera semana de marzo, pero a raíz del aislamiento social, preventivo y obligatorio por la pandemia del coronavirus, se interrumpió cuando quedaban por oír el testimonio del imputado y los alegatos finales. Mayor información en ver más...
Judiciales.jpg)
Superior Tribunal de Justicia: el Poder Judicial reinició sus actividades con total normalidad
Lunes 18 de Mayo de 2020 - 21:08:49 Sin inconvenientes, sin mucho público y cumpliendo un estricto protocolo de medidas de seguridad sanitaria, el Poder Judicial normalizó hoy sus actividades en toda la provincia, después de la feria extraordinaria dispuesta como consecuencia del aislamiento social, preventivo y obligatorio. Los cinco ministros del Superior Tribunal de Justicia, su presidente José Roberto Sappa, Eduardo Fernández Mendía, Elena Victoria Fresco, Hugo Oscar Díaz y Fabricio Luis Losi, siguieron de cerca durante toda la jornada la evolución de lo ocurrido, tanto en lo relativo a la concurrencia de profesionales y público en general, como al funcionamiento de cada uno de los organismos.
En Santa Rosa y General Pico el principal movimiento de público se observó a partir de media mañana; en General Acha no hubo demasiada actividad; y en Victorica apenas concurrieron unas pocas personas. En las cuatro localidades se destacó la buena predisposición que existió por parte de los empleados, pero también de quienes concurrieron a los tribunales a realizar sus trámites personales. Sigue en ver mas...
Judiciales.jpg)
La Pampa: el Poder Judicial vuelve con estrictas medidas de seguridad sanitaria
Sábado 16 de Mayo de 2020 - 17:42:24 El Poder Judicial reiniciará sus actividades habituales el próximo lunes, luego de la feria extraordinaria dispuesta a raíz del aislamiento social, preventivo y obligatorio, en medio de estrictas medidas de seguridad sanitaria. En tal sentido, desde las Secretarías de Servicios Generales y de Mantenimiento se realizaron una serie de trabajos en todas las sedes judiciales para acondicionarlas según las “pautas para el funcionamiento de los organismos del Poder Judicial en el período de máxima emergencia sanitaria” y las “medidas y recomendaciones sanitarias” que figuran en el acuerdo 3705 del Superior Tribunal de Justicia.
Así fue como se desinfectaron los edificios judiciales de todas las localidades, se colocaron protectores en las mesas de entradas, se trazaron separadores para mantener la distancia social, se distribuyó alcohol en gel y se dispuso un permanente aseo de los espacios públicos y de los sanitarios. Sigue en ver mas..
Judiciales
Tribunales Piquenses: prisión perpetua para Gauna por el femicidio de Coggiola
Jueves 14 de Mayo de 2020 - 17:46:48 La Audiencia de Juicio de General Pico condenó hoy a Enzo Walter Gauna a la pena de prisión perpetua, por ser autor del delito de homicidio doblemente agravado por haber sido cometido contra la persona con la que mantiene una relación de pareja, y por haber sido cometido contra una mujer cuando el hecho haya sido perpetrado por un hombre y mediare violencia de género (femicidio). En ver más, todos los fundamentos de la sentencia dictada este jueves al mediodía en General Pico...
Judiciales
Tribunales Piquenses: dictaron prisión perpetua a Gauna por el femicidio de Coggiola
Jueves 14 de Mayo de 2020 - 17:51:40 La Audiencia de Juicio de General Pico condenó hoy a Enzo Walter Gauna a la pena de prisión perpetua, por ser autor del delito de homicidio doblemente agravado por haber sido cometido contra la persona con la que mantiene una relación de pareja, y por haber sido cometido contra una mujer cuando el hecho haya sido perpetrado por un hombre y mediare violencia de género (femicidio).
La víctima fue Valeria Coggiola y los hechos ocurrieron el 25 de junio del año pasado, a la madrugada, en la vivienda de la víctima, en General Pico. Allí ambos se encontraban en un dormitorio, cuando Gauna (28 años) le dio muerte a la mujer mediante 18 puñaladas y siete cortes, principalmente en las zonas del cuello y la parte superior del tórax. El acusado luego se fue a Catriló, a la casa de su expareja, y en esa localidad fue detenido.
La sentencia fue dictada por los jueces Marcelo Luis Pagano, María José Gianinetto y Carlos Federico Pellegrino, quienes coincidieron en un todo con la calificación legal requerida por los fiscales Guillermo Komarofky e Ivana Soledad Hernández. A esos alegatos se adhirieron durante el juicio, los querellantes Víctor Pérez –padre de los hijos de la víctima, quien estuvo representado por el defensor oficial Alejandro Caram– y la Secretaría de la Mujer de la Provincia de La Pampa, representada por Silvana Andrea Abraham.
El defensor particular, Gastón Gómez, en cambio, alegó que Gauna actuó “en un estado de emoción violenta, impulsado por agentes externos” –entre otros, el aborto practicado por Coggiola de un hijo que presuntamente era suyo– y “sin haber planificado nada, sino siendo algo inesperado”. El tribunal no ahondó demasiado en el hecho en sí, porque la propia confesión de Gauna y los testimonios de varias personas –entre ellas familiares directos– a las cual le confesó el femicidio, no dejaron lugar a dudas sobre su autoría. En ver recorra todos los detalles sobre el juicio....
|
|
.jpg)
.jpg)
