|
Judiciales
Judiciales
Superior Tribunal de Justicia: Jueza ordenó que le compren una silla de ruedas y las prótesis antes de dictar la sentencia
Lunes 7 de Septiembre de 2020 - 12:17:17 La tutela anticipada es una medida que un juez puede adoptar, antes de dictar la sentencia, con el fin de evitarle perjuicios irreparables a la víctima. En este caso específico, la jueza civil de primera instancia, Susana Fernández, hizo lugar a la tutela anticipatoria solicitada por un peón rural que sufrió la amputación de una pierna y un brazo, y otras lesiones físicas y psíquicas, a raíz de un siniestro vial.
Fernández, titular del Juzgado en lo Civil, Comercial y de Minería 1 de Santa Rosa, sostuvo que existe “una urgencia impostergable para adoptar” esa decisión, debido a “la gravedad del cuadro de salud y los daños irreparables” que sufriría el alambrador si tuviera que esperar el dictado del fallo definitivo.
En ver más conozca otros detalles sobre el expediente...
Judiciales.jpg)
Superior Tribunal de Justicia: la digitaliación trajo resultados inmediatos con el acortamientos de los tiempos procesales
Domingo 6 de Septiembre de 2020 - 19:51:41 El Sistema Informático de Gestión de Expedientes (SIGE), que desde el 1 de julio se utiliza obligatoriamente en los fueros no penales de las cuatro circunscripciones judiciales en que está dividida la provincia, ya tuvieron un ingreso de casi 70.000 actuaciones. Por actuación judicial debe entenderse cada una de las actividades desarrolladas en el curso de una demanda por la autoridad jurisdiccional o por las partes que intervienen en el proceso (abogados, peritos, testigos, etc.). Es decir, la presentación de la propia demanda, la contestación de la demanda, las notificaciones, la incorporación de un escrito, las citaciones, las providencias y la propia sentencia, entre otros actos procesales.
La implementación obligatoria del SIGE en los fueros civil y comercial; laboral; de familia, niños, niñas y adolescentes; y de ejecución, concursos y quiebras; y en el Juzgado Letrado de 25 de Mayo fue un desarrollo gradual que terminó completándose en plena pandemia por el coronavirus. Con ello, La Pampa pasó a ser la segunda provincia en digitalizar todos sus fueros, ya que el papel lleva casi dos años de despapelización.
Judiciales.jpg)
Tribunales Piquenses: fue condenado por varios delitos con pena de tres años en suspenso
Viernes 4 de Septiembre de 2020 - 15:07:38 El juez de control de General Pico, Diego Ambrogetti, condenó a Jeremías Javier Fernández, de 19 años, por considerarlo autor material y penalmente responsable de los delitos de “robo con arma impropia en grado de tentativa”, “ hurto calificado por escalamiento en grado de tentativa” y “encubrimiento”; a la pena de tres años de prisión de ejecución condicional. También le fijó las siguientes reglas de conducta a cumplir durante el plazo de dos años: fijar domicilio y someterse al cuidado del Ente de Políticas Socializadoras y la Unidad de Abordaje, Supervisión y Orientación para personas en conflicto con la Ley Penal; concurrir mensualmente a firmar a la sede del Juzgado de Ejecución Penal; abstenerse de mantener contacto por cualquier medio con uno de los damnificados, como así también abstenerse de acercarse a menos de 100 metros hacia su persona y/o domicilio.
La sentencia fue dictada a consecuencia de un acuerdo de juicio abreviado solicitado por los fiscales María Soledad Forte y Damián Campos y el defensor particular Oscar Ortíz Zamora. Los hechos que se le imputan a Fernández fueron corroborados en tres legajos diferentes. Conozca mas detalles en ver más...
Judiciales
Tribunales Piquenses: condena de 5, 8 y 9 años de prisión para los imputados por dos robos en dos campos cerca de La Maruja
Miércoles 2 de Septiembre de 2020 - 15:31:12 El juez de audiencia de juicio de General Pico, Marcelo Pagano condenó a Cristian Javier Lucero, de 36 años, Susana Alejandra Sánchez, de 31 años y Miguel Alberto Pérez, de 23 años, por el robo a un campo cerca de las localidades de Rucanelo y La Maruja y también a Miguel Pérez por el robo a otro campo en la localidad de La Maruja.
El juicio oral se desarrolló durante las jornadas del 14, 18 y 19 de agosto del corriente año, con la actuación unipersonal del juez Pagano y la intervención del fiscal general Armando Agüero; los defensores oficiales Walter Vaccaro, Mauro Fernández- ambos de la segunda circunscripción judicial- y Edgardo Trombicky -de la cuarta circunscripción judicial-; cada uno en representación de Miguel Pérez, Susana Sánchez y Cristian Lucero respectivamente. En ver más recorra cual es la sentencia dictada por el Juez Marcelo Pagano y detalles sobre el juicio...
Judiciales
Tribunal de Impugnación Penal: confirmó una condena a 10 años por abuso sexual
Lunes 31 de Agosto de 2020 - 17:05:19 El Tribunal de Impugnación Penal no hizo lugar a un recurso de impugnación interpuesto por el defensor oficial de General Pico, Walter Vaccaro, y de ese modo confirmó una condena a 10 años de prisión contra un padrastro por abuso sexual con acceso carnal, agravado por el aprovechamiento de la situación de convivencia preexistente con un menor de 18 años, como delito continuado. La víctima fue una hija de su pareja.
El fallo fue dictado por los jueces de la Sala A, María Elena Gregoire –autora del voto inicial– y Filinto Benigno Rebechi. Ellos avalaron en un todo la sentencia que dictara el juez de audiencia piquense, Marcelo Luis Pagano, el 1 de julio pasado. Los hechos ocurrieron desde que la menor tenía 10 u 11 años y se extendieron hasta los 16 años. La pareja de su madre abusó de “incontables” oportunidades, detalló oportunamente Pagano en su fallo. Desde una primera vez en la vía pública y de noche, como así también en otros lugares públicos y fundamentalmente en la vivienda familiar donde convivían cuando el agresor se quedaba solo con la víctima.
Judiciales
Superior Tribunal de Justicia: el 60 por ciento de las causas se resolvieron con acuerdos por mediación
Viernes 28 de Agosto de 2020 - 11:21:22 El 60 por ciento de las causas que el año pasado fueron a mediación, en el ámbito del Poder Judicial, concluyeron con acuerdos totales y/o parciales. En las causas de familia el porcentaje de acuerdos llegó al 71 por ciento; mientras que en las civiles fue del 55.
La ley de mediación judicial obligatoria rige en La Pampa desde el 1 de septiembre de 2014. Es para cuestiones patrimoniales, en el ámbito de los fueros civil, comercial y de minería; y de familia (con excepción de algunas cuestiones específicas). Se trata de un método no adversarial y alternativo para resolver conflictos de común acuerdo entre dos o más partes; y sus principales beneficios son la rapidez y la eficacia en términos de tiempo, recursos y costos.
Una causa va a mediación a instancia de cualquier persona que, con asistencia letrada, acredite la existencia de un conflicto ante los Centros de Mediación. En esos casos los mediadores promueven la comunicación directa entre las partes con el fin de llegar a una solución mancomunada. En caso de no conseguirlo, entonces sí se habilita la vía judicial ordinaria.
Judiciales
Tribunales Piquenses: tres personas fueron condenadas a través de juicios abreviados
Viernes 28 de Agosto de 2020 - 11:43:11 El juez de control de General Pico, Alejandro Gilardenghi condenó a tres personas por diversos delitos, comprobados en siete legajos diferentes, a través de un acuerdo de juicio abreviado.
El ,mismo fue solicitado por el fiscal Damián Campos, los imputados Facundo Daniel Torriani. Pablo Salvador Giusti, Gonzalo Martín Schaab y sus respectivos defensores Alejandro Piñeiro, Pedro Febre junto a Gerónimo Altamirano y Mauro Fernández. Los damnificados, al ser informados sobre el acuerdo arribado por las partes prestaron su conformidad. En ver más recorra la condena dictada por el Juez Alejandro Gilardenchi....
Judiciales
Tribunales Piquenses: dos jóvenes fueron condenados a tres años de prisión por estafa
Jueves 27 de Agosto de 2020 - 14:47:30 El juez de control de General Pico, Diego Ambrogetti condenó a Gonzalo Javier Gramajo, de 27 años y a Flavio Sebastián Cruz Aleman, de 25 años, a la pena de tres años de prisión de efectivo cumplimiento, por considerarlos coautores materiales y penalmente responsables del delito de “estafa”.
El fallo fue dictado en el marco de un acuerdo de juicio abreviado solicitado por el fiscal general Armando Agüero, los defensores particulares Leonardo Jesús Villalva y Andrea Portillo y los imputados. Los damnificados, al ser consultados e informados sobre la salida alternativa firmada por las partes manifestaron su conformidad, tanto con las condiciones establecidas, como la pena estipulada y con la entrega a su favor del dinero secuestrado como reparación del daño.
Judiciales
Tribunales Piquenses: dictan pena en suspenso por Violencia de Género
Miércoles 26 de Agosto de 2020 - 18:35:07 En el marco de un acuerdo de juicio abreviado, la jueza de control de General Pico, María Jimena Cardoso, condenó a un hombre de 23 años, como autor material y penalmente responsable del delito de “lesiones leves agravadas por el vínculo, dos hechos”; a la pena de seis meses de prisión de ejecución condicional. Los hechos demostrados en el acuerdo de juicio abreviado, solicitado por el fiscal Luciano Rebechi, el defensor oficial Walter Vaccaro y el imputado, consistieron en haber agredido físicamente en dos oportunidades- el 29 de septiembre y el 4 de octubre de 2019- a su ex pareja.
Sigue en ver más....
Judiciales.jpg)
Tribunales Santarroseños: el TIP confirmó la condena contra un policía
Miércoles 26 de Agosto de 2020 - 19:29:40 El Tribunal de Impugnación Penal confirmó este miércoles 26 de Agosto, la condena contra Marcos Ezequiel Rojas, a un año y seis meses prisión en suspenso, por delito de hurto simple agravado por ser agente policial al momento del hecho.
La resolución fue adoptada por la jueza María Eugenia Schijvarger y el juez Fernando Gabriel Rivarola, integrantes de la Sala B, al no hacer lugar al recurso de impugnación presentado por el defensor particular del imputado, Boris Vlasich.
El juez de audiencia santarroseño, Andrés Olié, en un juicio desarrollado en General Acha, había condenado a Rojas en primera instancia luego de probar que un hombre le solicitó ayuda, en Puelches, para retirar una suma de entre 3.000 y 4.000 pesos de un cajero automático.
El policía, utilizando la tarjeta de débito y las claves que le había facilitado el damnificado, efectuó una extracción de 1.000 pesos; obtuvo un préstamo electrónico sobre la cuenta de aquel por 37.000 y luego transfirió esa suma a su propia cuenta. Por último, Rojas realizó otras tres transacciones por 11.800 pesos. Nada de ello contó con el consentimiento de la víctima, a quien el acusado solamente le entregó 1.000 pesos. Sigue en fallo completo en ver más...
|
|