Tribunales Santarrose�os: trece a�os de prisi�n efectiva para otro "padre" que abus� de su hija

El juez de audiencia, Miguel Gavazza, conden� a un padre de 48 a�os a la pena de 13 a�os de prisi�n, como autor material y penalmente responsable del delito de abuso sexual agravado por acceso carnal por ser el autor el progenitor de la v�ctima, como delito continuado, y le mantuvo la prisi�n preventiva hasta la finalizaci�n del proceso. Gavazza, tras el juicio oral, dio por probado que entre agosto y diciembre de 2015 el imputado comenz� a trabajar en un establecimiento rural cercano a Santa Rosa y que viv�a all�. Su concubina, de la que estaba separado, se domiciliaba en la ciudad junto a los dos hijos de ambos, quienes los fines de semana visitaban al padre.

En un primer momento los tres dorm�an juntos en el campo, pero por cuestiones de comodidad, el hijo pas� a hacerlo en un colch�n en la cocina y el acusado se qued� con su hija �en ese momento de 12 a�os� en la cama del dormitorio. En esas circunstancias, la ni�a fue abusada sexualmente por su padre biol�gico a trav�s de tocamientos y de penetraciones. La denuncia fue presentada el 7 de septiembre del a�o pasado. Durante los alegatos, el fiscal Marcos Sacco solicit� una sanci�n de 15 a�os para el acusado, y la defensora particular, Vanessa Ranocchia Ongaro, plante� la absoluci�n por considerar que era inocente.

Mayor informaci�n en ver m�s...

El padre, al declarar en el juicio, neg� los hechos por los que fue acusado y dijo que la �bruja� de la madre �le llen� la cabeza� a su hija. Agreg� que el cri� otras hijas de su ex concubina y que en la casa del campo siempre durmi� junto a sus dos hijos.

La mujer, que habl� en calidad de testigo, indic� que cuando su hija le relat� lo que hab�a pasado, ella no quiso preguntar mucho porque �casi me muero�. Cont� que los ni�os quer�an mucho al padre y que la v�ctima estaba muy orgullosa de �l. Adem�s relat� que era ama de casa y que viv�a del dinero que el acusado le suministraba, pero que luego de la denuncia dej� de enviarle plata.

Las profesionales que se entrevistaron con la ni�a �testific� en C�mara Gesell� expresaron que brind� un relato �muy claro, ya que dijo lo que le pas� y qui�n fue el autor� del delito. Aport� detalles, indic� d�nde, c�mo y cu�ndo fueron, y contextualiz� las situaciones de abuso.
Los testigos de la defensa, familiares y amigos del imputado, hablaron muy bien de �l.
Sostuvieron que era imposible que hubiera abusado de su hija y que los chicos se desviv�an por �l y �l por ellos. Su hermana asegur� que pon�a las manos en el fuego y el due�o del establecimiento rural afirm� que no nunca vio nada sospechoso.


Fundamentos.

Sacco remarc� que si bien �los testigos de la defensa hablaron muy bien� del acusado, �no pudieron aportar ning�n dato objetivo respecto de los hechos� investigados, y que el acceso carnal qued� acreditado �con los certificados m�dicos y la historia cl�nica de la ni�a�.

La defensora Ranocchia Ongaro plante� que las pruebas fueron insuficientes para dictar una condena. Cuestion� a la madre de la v�ctima porque brind� �un relato desensibilizado, pues habl� de lo que le habr�a ocurrido a su hija como si le hubiera sucedido a una vecina� y lo calific� de ambiguo y extra�o.

�Aparece por un lado como una mam� que se preocupa por su hija y, por otro lado, no la cuida, ya que no pudo precisar cu�ndo fue la primera vez que la ni�a se indispuso; y termin� asumiendo que nunca la hab�a llevado a un m�dico�, indic�.

A su turno, el juez Gavazza concluy� que �resulta evidente a todas luces que el relato de la v�ctima fue el fiel reflejo de lo ocurrido� y que ella �describi� minuciosamente la manera en que era tocada, c�mo se alejaba de la cercan�a que su padre le exig�a, y la forma autoritaria en que �ste la obligaba a acercarse cada vez m�s�.

Adem�s resalt� �los actos previos para lograr la clandestinidad propia de estos delitos�, ya que el acusado �hac�a dormir a su hijo en la cocina, con el televisor prendido, para poder proceder en la forma indecorosa que lo hac�a con su hija. Con esto estamos diciendo que en su pensamiento estaba la elaboraci�n de una situaci�n propicia para desarrollar su accionar. No fue el abuso una circunstancia del momento. Muy por el contrario, fue planeada para encontrar el lugar y el momento preciso de abordar a su hija y practicar el abuso sexual�.

Con relaci�n a la versi�n del padre de que la �bruja� de la madre influy� en la ni�a, el juez la descart� de plano. �Pienso exactamente lo contrario. La declarante no se ocup� de proferir insultos ni agravios en contra del imputado. Muy por el contrario, manifest� que era un buen padre; por lo que considero que no incidi� para nada en el �nimo de su hija para que declarara contra su padre�.