Concejo Piquense: los ediles repudiaron unánimemente las manifestaciones y falsedades del programa de Lanata

Fue durante la sesión que se llevó a cabo este jueves en el Concejo Deliberante de General Pico. Se trató de un proyecto de resolución que fue presentado por varios bloques y que fue "defendido" argumentalmente por el concejal Héctor Viola. Los doce concejales aprobaron el repudio a los dichos y falsedades esgrimidas en el programa Periodismo para Todos, que conduce Jorge Lanata. Solicitaron también que rectifique la información. Otro punto importante tratado en la sesión de este jueves fue el pedido del edil Guillermo Coppo de "inhabilitar" al secretario de Hacienda municipal, Ricardo Biglia. Dicho pedido fue rechazado por mayoría de 11 a 1 ya que ni siquiera Jorge Audisio, que en su momento le dijo que lo iba a apoyar, finalmente lo terminó haciendo en contra ya que "no se puede inhabilitar a un funcionario si no hay ningún fallo judicial en ese sentido". En ver más, la gacetilla de prensa entregada por el Concejo...

Gacetilla de Prensa 15ta sesión Ordinaria.


Sesionó desde las 8:30 hrs del jueves 20 de Septiembre, el Concejo Deliberante de la Ciudad de General Pico. Ingresaron notas y expedientes municipales, correspondencia de vecinos y de instituciones y cuatro Proyectos de Resolución. También se dio a conocer los despachos del trabajo llevado adelante en las diferentes comisiones internas.


Proyectos de Resolución.

El primero de los cuatro Proyectos de Resolución que ingresaron perteneció al Bloque Nuevo Encuentro FPpV, el mismo solicita encomendar al DEM, que se instituya como evento destacado anual, el “Encuentro Nacional de artesanos y artesanas de la Plaza San Martín”.

Ariel Reinhard del Bloque unipersonal de Nuevo Encuentro destacó la cantidad de artesanos que participaron de la feria, como así también la gran cantidad de gente que asistió y colmó la plaza y sus inmediaciones.

“Este evento se ha convertido en algo muy grande, es un elemento dinamizador que genera un gran movimiento en el centro de la ciudad, en los locales gastronómicos, que se vieron sobrepasados”, dijo Reinhard y agregó que la feria es una fiesta, en donde la administración local no puede quedar afuera y que debe ser garantizada por parte del municipio, facilitando, organización, personal e infraestructura".

El concejal de Nuevo Encuentro subrayó que el espíritu del Proyecto es conjugar esfuerzos para mejorar. Puesto a consideración de los concejales resultó aprobado por unanimidad.

El segundo Proyecto de Resolución fue presentado por el Bloque del Fre-Pam-Cambiemos, solicitando al Departamento Ejecutivo Municipal un informe relacionado con el Servicio de barrido y limpieza de las calles de nuestra ciudad. Fue aprobado por unanimidad.

También perteneció al Bloque de FrePam Cambiemos, el siguiente Proyecto de Resolución, en este caso solicitando en los términos del Punto 3, del Art. 114 de la Ley Provincial Nº 1597 Orgánica de Municipalidades y Comisiones de Fomento, la inhabilitación del Secretario de Hacienda y Desarrollo Económico C.P.N. Ricardo BIGLIA.

Guillermo Coppo, autor de la iniciativa, dijo que este era un paso más que se estaba dando, ante el grave suceso del faltante de dinero, que es de publico conocimiento. “Hay dos grandes interrogantes que se me plantean: que hacemos nosotros como concejales y que le decimos a los vecinos de la ciudad”, dijo Coppo y consideró que el intendente de la ciudad no había estado a la altura de las circunstancias y que no había habido respuestas de cara a la sociedad.

“Si hay algo en lo que falló el DEM fue en el control administrativo” y añadió que había una falla de control sistemática en el municipio, responsabilizando directamente del control al secretario de Hacienda, Biglia, aunque inmediatamente aclaró que de ninguna manera ponía en duda la honorabilidad del contador. “Pero sí existe una responsabilidad política del secretario de Hacienda”, sentenció.

La presidenta del bloque del PJ Rosa Cuello, pidió la palabra y leyó detalladamente el texto del artículo 114, de la Ley 1527, Orgánica de Municipalidades, del cual se desprende que debe haber una fallo judicial para proceder a inhabilitar a un funcionario municipal “¿Bajo que fallo vamos a inhabilitar al contador Biglia?”, se preguntó Cuello y seguidamente le solicitó a Coppo que si tenía algún fallo, que su bloque desconociera, que por favor se los alcanzara.

“No vamos a acompañar este proyecto porque es improcedente y poco responsable presentar un proyecto así, basándose en una artículo de la ley 1527, que especifica que debe haber un fallo para imponer algún tipo de sanción”, señaló la titular del bloque oficialista.

Por su parte Jorge Audisio, del Bloque de Cambiemos Propuesta Federal, dijo que coincidía con el espíritu del proyecto de Coppo, pero que reconocía que tal como argumentaba el PJ, no había fallo, y que era necesario tenerlo para proceder a una sanción.

Audisio le pidió públicamente disculpas a Coppo, a quien, según el mismo Audisio explicó, le había prometido acompañarlo durante la votación en el recinto, adelantando seguidamente, que no podría hacerlo.

Héctor Viola del PJ volvió a leer detalladamente el artículo 114, en el cual se basaba el concejal Coppo, para dejar en claro que allí se hablaba de un fallo para proceder a imponer alguna sanción y que tal fallo aun no existía.

“El proyecto de resolución presentado es una falacia, porque partiendo de las irregularidades detectadas en el control administrativo y contable de la caja recaudadora del área de transito, se hace una larga enumeración de artículos de la ley orgánica, para tratar de dar un viso de legalidad a la solicitud que efectúa en la parte resolutiva del proyecto, a sabiendas que tal solicitud de ser aprobada, está en franca violación a la norma que invoca como habilitante de la sanción, ya que como surge del artículo 114 de la ley orgánica, leída por la presidenta de mi bloque, el mismo exige un fallo y el mismo deliberadamente, no está mencionado ni acompaña al proyecto presentado por el concejal Coppo”, indicó Viola y seguidamente agregó que “no se menciona, porque no existe y de esta manera debo entender que se ha pretendido confundir a la población y a este cuerpo deliberativo”.

Finalmente Viola invitó a su par del FrePam Cambiemos, a retirar el proyecto. Sometido a votación el Proyecto de Resolución fue rechazado por mayoría de 11 a 1. Votaron por su rechazo los Bloques del PJ, Cambiemos Propuesta Federal, Pueblo Nuevo UNA, Nuevo Encuentro y Peronismo Renovador. Mientras que Coppo en soledad, votó afirmativamente.

El cuarto y último Proyecto de Resolución fue presentado por el Bloque del PJ, conjuntamente con los Bloques de Nuevo Encuentro FPpV, Peronismo Renovador y Pueblo Nuevo UNA, repudiando las expresiones vertidas por el periodista Jorge Lanata, en su programa de televisión, emitido el pasado domingo, donde profirió insultos contra los empleados públicos pampeanos.

Héctor Viola del Bloque del PJ fundamentó el proyecto que impulsaban cuatro, de los 6 bloques que integran el cuerpo legislativo local “Los Pampeanos fuimos destinarios de una injuria, de un insulto, que no merece ningún habitante del país. Peor aun cuando lo exterioriza un comunicador que tiene un alto reconocimiento“, dijo Viola.

Añadiendo que el Concejo Deliberante de la ciudad no quería dejar pasar la mentira en la que se incurrió “Probablemente debido a la inducción de las dos periodistas que le dieron el informe a Lanata. Indudablemente no solo brindaron una información falsa, si no que lo hicieron desde el absoluto desconocimiento. ¿Cuál es la mentira? Muy simple no es cierto que los empleados y funcionarios responsables no pagan ganancias y tampoco lo es que el tema está judicializado. Los Pampeanos pagan ganancias, en función de los conceptos que hay que pagar, como lo hacen los funcionarios del Gobierno Nacional y empleados jerarquizados del Estado Nacional, lo mismo pasa con los que revisten en el Congreso de la Nación. Desde el 2017 el gobernador Carlos Verna adhirió a la resolución del Supremo Tribunal de Justicia y la acordada de la suprema Corte de Justicia, que reconoce como conceptos salariales deducibles de ganancias a viáticos y movilidad, desarraigo, asignaciones específicas, mayor responsabilidad jerárquica y actividades criticas. Viola mostró su extrañeza porque el informe había aparecido 48 horas después de que se diera a conocer que el Gobernador de la Pampa no acompañaría el proyecto de presupuesto 2019, exigiendo además que Lanata pida públicamente disculpas a los pampeanos y que lo haga inmediatamente y en el mismo espacio que uso “Los pampeanos somos buena gente, se las vamos a aceptar. Queremos un solo país, no queremos más grietas y vamos a seguir reprobando toda acción que busque dividir a los argentinos”.

Por último, Viola solicitó que Lanata y su equipo que rectificaran la información que habían dado a conocer “si no están seguros, que vengan a la provincia, acá los esperaremos, con los brazos abiertos y sentados entre los pastos les explicaremos” en referencia a los dichos del periodista, quien se habían preguntado si a los pampeanos les molestaba el pasto. Sometido a escrutinio, el Proyecto fue aprobado unánimemente por los 12 concejales que integran los 6 bloques del Concejo Deliberante Local.

Sobre el cierre de la decimoquinta sesión se dio lectura a los despachos del trabajo en comisiones, entre los que se destacó la aprobación por Unanimidad, con Modificaciones, de la ampliación de las Redes Distribuidoras de Agua Potable, en calle 123 Nº 549, entre 12 y 14.y en calle 11 Nº 1019 Oeste, entre 120 y 122. También resultó aprobado por unanimidad con modificaciones, el incremento de valores de compra del Organismo Descentralizado Planta de Asfalto.