Tribunales Santarroseños: tres años y medio de prisión para un joven al que encontraron con un arma de fuego que era robada y tenía antecedentes
Martes 28 de Agosto de 2018 - 18:41:43
La jueza de audiencia santarroseña, Alejandra Flavia Ongaro, condenó este martes a Jonathan Alfredo La Cruz a una pena unificada de tres años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo, por ser autor material y penalmente responsable de los delitos de portación de arma de fuego de uso civil condicional, en concurso ideal con encubrimiento por receptación dolosa.
Con las pruebas reunidas por el Ministerio Público Fiscal se demostró que el 5 de junio de 2016, La Cruz “tenía en su poder –a la altura de su cintura– un arma de fuego, tipo revolver marca Smith & Wessom, con tambor para cinco municiones, conteniendo en su interior” dos municiones y clasificada como arma de uso civil condicional. Sigue en ver más...
Ello ocurrió cuando caminaba por la calle Telén, entre Hucal y Unanue, en Santa Rosa, “sin estar autorizado para la tenencia, transporte y/o portación de armas de fuego en ninguna de sus categorías”, dice la sentencia. El arma era de una mujer y le había sido sustraída de su casa en julio de 2015.
El conflicto penal se resolvió por la vía de un juicio abreviado, convenido entre el fiscal Carlos Ordas, el defensor particular Carlos Pérez Funes y el propio acusado, un albañil de 23 años. Ellos acordaron que se lo condene a tres años y seis meses de prisión efectiva por ambos delitos, que se le revoque la condicionalidad de una pena anterior y que las dos se unifiquen en una pena única de tres años y seis meses.
El 13 de octubre de 2016 La Cruz había sido condenado a tres años de prisión en suspenso por robo calificado por el uso de arma, en grado de tentativa, dos hechos, en concurso real entre sí y en concurso real con hurto simple en grado de tentativa.
“Analizada la prueba reunida y valorada conforme a las reglas de la sana crítica, tengo la certeza de la existencia de los hechos investigados, que fueran puntualmente fijados en el acuerdo, como así que el acusado resultó ser el autor material de los mismos, sin perjuicio de la aceptación de esta autoría por parte de él”, señaló Ongaro en el fallo.
