Legislatura Provincial: los diputados prohibieron el trasvase de los ríos

Al inicio de la sesión, se constituyó la Cámara en comisión, para dictaminar el proyecto de Martín Berhongaray del año 2014, por el que se prohíbe la exportación de caudales correspondientes a la cuenca del río Colorado con destino a cualquier otra cuenca o subcuenca y, en forma especial, el pretendido trasvasamiento proyectado a partir del embalse Portezuelo de Viento; que fue desarchivado durante el día de ayer. Finalmente, se aprobó positivamente por mayoría y sobre tablas, y los tres diputados de Cambiemos, más el legislador del Mo.Fe.Pa., fueron los únicos bloques que rechazaron la iniciativa. Toda la información sobre lo ocurrido en la sesión ordinaria de este jueves en ver más...

SOLO EL PJ Y LOS BLOQUES UNIPERSOLES DE LA MISMA EXTRACCIÓN REPUDIARON DESPIDOS

“Desde que asumió la gestión Cambiemos, los despidos en la esfera de lo público se plantearon como una herramienta para ‘modernizar’ el Estado. Y a medida que transcurre el tiempo, desde 2015 los despidos y las cesantías no parecen perder impulso. Amparados en el mantra neoliberal del Estado Mínimo, pues según los partidarios de esta ideología la gestión privada es siempre más eficiente que la gestión estatal, el Estado de Cambiemos, más que un Estado Mínimo termina siendo un Estado Ausente. En lo que va de 2018, hubo: 520 contratados cesanteados, 34 despidos en los canales Encuentro, DeporTV y Paka Paka, 180 en el área de contenidos del TDA, 260 en Fabricaciones Militares en Azul (Fanazul), 400 en el Yacimiento Río Turbio, 130 en el Senasa, 120 en el Hospital Posadas y 250 en el INTI. En base a borradores de documentos oficiales que circularon y que hablan de obtener “dotaciones óptimas” en distintas áreas del Estado, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) calcula que las cesantías podrían llegar a 19.000 a fines de este año”, dijo el diputado Espartaco Marín al argumentar su proyecto de resolución expresando repudio y preocupación por despidos en la Subsecretaría de Agricultura Familiar y en el SENASA.

La iniciativa,  que fue unificada con una par más que van en el mismo sentido de los diputado Eduardo Tindiglia y Alicia Mayoral, señala en sus fundamentos que “la decisión de desmantelar el personal técnico del Senasa transita por una vía muy peligrosa. El gobierno nacional ha decidido mantener, dentro de las responsabilidades de la gestión del Estado, la certificación sanitaria y las inspecciones solo en los productos para la exportación. Y deja librado a las propias empresas, es decir al mercado, la certificación sanitaria y las inspecciones de los productos que se consumen en el mercado interno. Esta situación no solo legitima de hecho un doble estándar sanitario, sino que pone en riesgo sanitario a toda la población del país” y cuestiona que mientras se dispusieron estos ocho despidos, simultáneamente se designó a María Laura Trapaglia, quien fuera candidata a Diputada Nacional en la última elección, acompañando al actual Diputado Nacional Martín Maquieyra, como funcionaria en el área.

Antes de que se registrara un voto mayoritario favorable de 17 votos, se escuchó a Tindiglia a decir que “el ajuste de Echevehere no tiene contemplaciones” y que “en el Inta se viene otro ajuste no sólo de personal sino también de proyectos que ya han caído en un 20%”.

La respuesta de los diputados que representan al gobierno nacional, pese a que tanto los del PRO como los del Frepam votaron en contra de la iniciativa, la expuso el diputado Héctor Fazzini reclamando que “sea el gobierno provincial el que absorba a estos trabajadores creando una especie de Senasa provincial”.



Rechazo al ajuste en salud

Por la mayoría de 20 diputados, se aprobó la resolución que expresa profundo rechazo al ajuste puesto en marcha por el Gobierno Nacional en materia de Salud y que afecta a los profesionales pampeanos que se encuentran desarrollando tareas, en el marco del Programa Médicos Comunitarios, en distintas localidades de La Provincia.      

La diputada Claudia Godoy manifestó que “es innegable que con el despido de estos trabajadores, se estará resintiendo y cercenando un derecho humano elemental, como lo representa el acceso a los sistemas de salud por parte de la población. Además se estará ocasionando un daño a los profesionales y a sus familias, quienes son también perjudicados, por estas políticas que tienen por finalidad el desguace y la destrucción de la presencia del Estado, en su rol de proveedor de derechos esenciales, como representa en esta situación el acceso a prestaciones sanitarias. Con este tipo de medidas se atenta contra uno de los objetivos principales de este Programa que tiene por finalidad el fortalecimiento del Primer Nivel de Atención en los sistemas provinciales de salud a través de la capacitación de equipos técnicos, en Salud Social y Comunitaria. Sin duda debemos estar atentos y expresar nuestro más profundo repudio a la implementación de este tipo de políticas, máxime cuando se está proyectando desde el gobierno nacional, la aplicación de despidos masivos en el ámbito de los trabajadores estatales”.

Su par Patricia Testa rescató el trabajo positivo que “están desarrollando profesionales y no profesionales de este programa, su tratamiento integral con presencia en los barrios” detallando que “son equipos completos con un trabajo territorial excelente”.  Reveló que les pagan pesos 11 mil a los profesionales y 5300 a los no profesionales, “sin obra social, sin aportes jubilatorios, ni a las cajas de previsión y sin acumular antigüedad”.  Y pese a que acompañó la iniciativa,  le reclamó al gobierno provincial “que nombre a los 35 trabajadores porque así lo disponía este programa en sus inicios”.

Con ese mismo argumento, manifestando que “la provincia no se quiere hacer cargo del objetivo del programa que era la contratación de los involucrados”, expresado por la diputada Adriana Leher,  los legisladores del Pro y el del Mofepa votaron en contra de esta resolución.



Otros temas

Por la mayoría de 23 diputados, se aprobó la resolución, iniciativa de Tindiglia, que manifiesta preocupación ante la falta de información oficial en cuanto a la entrega de 33 departamentos del Complejo Urbanístico Procrear en Santa Rosa.

Sólo 23 diputados aprobaron la designación como vocal del Directorio de la Dirección Provincial de Vialidad en representación del Consejo Profesional de Ingenieros y Técnicos de La Pampa, al Ingeniero Jorge Carlos Gabba.

También 23 fue el número de legisladores que aprobaron el repudio a la venta de las acciones societarias que el Estado Nacional posee en la Empresa Transener S.A.  Y por 15 votos se aprobó la resolución por la que se dirigen a los legisladores nacionales por La Pampa, a efectos de que soliciten informe sobre el estado de situación y relación con los prestadores de PAMI. 

En forma unánime se consagraron las leyes que declara de Interés Estratégico para el Desarrollo de la Política Hidrocarburífera Provincial, el área “CNQ-23- PUELÉN”; autoriza al mismo a suscribir con la Empresa PAMPETROL S. A. P. E. M., las Addendas de los Contratos por la exploración de distintas áreas; instituye en el ámbito de la provincia de La Pampa, del 14 al 20 de mayo de cada año,  la “Semana del Parto Humanizado”, a los efectos de promover el Derecho de la Mujer a tener un parto respetado; y  modifica la Ley Provincial 1724  que instituye como documento obligatorio la Libreta Sanitaria Materno Infantil y del Adolescente.

Y también por unanimidad se aprobaron las resoluciones por la que la Cámara de Diputados expresa públicas felicitaciones a la ciclista pampeana Yesica Cantelmi;  solicita al Poder Ejecutivo Provincial la creación del “Programa Pampa Sustentable” con la finalidad de impulsar a La Pampa en el desarrollo de un plan integral de energías renovables y le solicita que, a través del Ministerio de Seguridad, se dé prioridad a la refacción del Puesto Caminero de Chacharramendi dado el avanzado deterioro que denota el inmueble donde funciona.



PROHIBEN LOS TRASVASES DE RÍOS

Al inicio de la sesión, se constituyó la Cámara en comisión, para dictaminar el proyecto de Martín Berhongaray del año 2014, por el que se prohíbe la exportación de caudales correspondientes a la cuenca del río Colorado  con destino a cualquier otra cuenca o subcuenca y, en forma especial, el pretendido trasvasamiento proyectado a partir del embalse Portezuelo de Viento; que fue desarchivado durante el día de ayer. Finalmente, se aprobó positivamente por mayoría y sobre tablas, y los tres diputados de Cambiemos, más el legislador del Mo.Fe.Pa., fueron los únicos bloques que rechazaron la iniciativa.

El presidente de la comisión de Ríos Interprovinciales, Jorge Lezcano, contó que la urgencia del proyecto tiene que ver con “el juicio que estamos llevando con Mendoza para la recuperación de las aguas del Atuel, y que la Corte ya ha hecho su pronunciamiento. La urgencia tiene que ver con los tiempos perentorios donde se toman decisiones”.

El autor del proyecto, el diputado Berhongaray, explicó el proyecto apunta a“resolver el histórico conflicto del Atuel. Nadie desconoce que detrás de esta intención subyace la idea de incrementar la superficie bajo riego en San Rafael y Alvear. Por eso hablamos de una cuenca que es interjurisdiccional y tienen que estar todas las provincias. El problema del Atuel debe resolverse dentro de la cuenca del Atuel. Pretendemos con esto que se respete el tratado del Colorado en su integridad”.

En tanto, Aliaga justificó su voto negativo. “Lamentablemente los tiempos de la comisión de Ríos no nos han permitido analizar el proyecto. No vamos a aprobar ningún proyecto que se quiera sacar velozmente”; y también reflexiono que “en la vida las formas son tan importantes como el contenido”. Su par Fazzini, que también votó en contra, se preguntó “por qué en el 2014 el proyecto se había archivado”, pero luego dijo que se quedaba “tranquilo” porque “la ley de todas maneras va a salir”, “por si resulta beneficiosa para la provincia ”.

En respuesta, Luis Solanas dijo que “poner adelante una cuestión de forma a una política de estado, es algo que no compartimos. Admitimos el error de la celeridad, pero no la resolución. Berhongaray es quien más ha estudiado el tema”.

Por último, Lezcano advirtió que el proyecto dice “estás a favor de Portezuelo o estás en contra”. “Estas son herramientas para el proceso legal frente a la decisión que va a tomar la Corte, ¿necesitábamos una sesión más para saber si estamos a favor o en contra de nuestros ríos?”, se preguntó.

Otros temas

Por otro lado, se aprobó sobre tablas y por unanimidad, el proyecto enviado por el Ejecutivo provincial por el cual se aprueba el convenio suscripto entre la Subsecretaria de Trabajo, Empleo y Capacitación Laboral de la provincia de La Pampa y la Superintendencia de Riesgos de Trabajo, dependiente del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de Nación, destinado al mejoramiento de la calidad de empleo.

Pese a las quejas de los bloques opositores por la escasa documentación que tenían a la hora de estudiar el proyecto, tuvo el visto bueno de todos, y el bloque oficialista, a través de Claudia Godoy, explicó, entre otras cosas, que “este convenio en realidad sirve también para que llegue el dinero de Nación y puedan cobrar los salarios los trabajadores que laburan de esto”.

También, se aprobó por unanimidad, otro convenio enviado por el gobierno provincial, por el que se propicia la aprobación del Convenio de Colaboración, Asistencia Técnica y Financiación, suscripto entre el Instituto Nacional de Estadística y Censos y la Dirección General de Estadística y Censos de la provincia de La Pampa, para la realización del “Estudio Nacional sobre el perfil de las personas con Discapacidad 2018”. 

En tanto, se aprobó por unanimidad el proyecto de resolución de los diputados Coli, Consiglio, Berhongaray, Sabarots y Testa, por el que se declara de Interés Legislativo la “VIII Exposición Provincial del Caballo” a realizarse entre los días 8 y 10 de junio de 2018. 

Y por último, por unanimidad se aprobó la iniciativa de los diputados Gónzalez, Pereyra, Barruti, Ré y Marín, por el que se declara beneplácito y reconocimiento a la deportista Balbanera Azul Ulla, quien es parte de la categoría menor del Seleccionado Argentino que disputará el Campeonato Sudamericano de Voleibol.



RECONOCIERON AL JOVEN NADADOR QUE MALVINIZÓ LAS AGUAS DEL ATLÁNTICO

“Nos hace sentir muy bien como Legislatura porque nos honras con esa actitud patriótica que tuviste. En nombre de la Cámara de Diputados, es un orgullo esta proeza heróica que realizaste, que tiene que ver con La Pampa como con todo el país”, le dijo el vicegobernador Mariano Ferández a Ignacio Martín Portillo, el chico de 16 años que nadó 2 mil metros en aguas malvinenses.

Esta iniciativa surgió de un proyecto presentado en conjunto entre el diputado Roberto Robledo y la legisladora Patricia Testa, en el cual le expresan públicos reconocimientos al deportista piquense, que salió segundo en el “Desafío Atántico Sur” en las Islas Malvinas.

“Llevar en el pecho el reclamo de todos es un orgullo. En esta sociedad se necesitan jóvenes como vos. Malvinizar las aguas nos llena de honra”, le expresó Testa al joven, en un acto conmovedor, donde también asistió su familia y los ex veteranos de Malvinas.

“Quiero darle la importancia a la familia, ya que sos producto de ella, porque te inculcaron los valores que hoy tenés. Arriesgaste tu vida, asique agradecerte, y felicitar a los ex combatientes que te apoyaron en este proceso”, destacó Robledo.

En tanto, Portillo agradeció porque “todo el esfuerzo está siendo reconocido, y ayuda a lograr el objetivo que era malvinizar. Por lo tanto, que se dé a conocer, y que empiece a haber una nueva generación que lleve Malvinas adentro. Gracias por darle la importancia que esto merece”, concluyó el joven piquense que el próximo 17 dejunio representará al país en una competencia en Ecuador, tras recibir el certificado de reconocimiento y un reloj sumergible.