Buenos Aires: una empresa mendocina, investigada por la oficina anticorrupción, presentó la oferta más baja para construir el acueducto del Colorado a Bahía
Viernes 11 de Mayo de 2018 - 09:41:15
Así lo informó este miércoles el diario La Nueva Provincia al señalar que "con una oferta de $ 3.368.812.000, un 40 % por ciento por debajo del presupuesto oficial (PO) establecido en $ 5.627.000.000, la empresa Construcciones Electromecánicas del Oeste (CEOSA) resultó la más baja en la licitación". No fue la única por debajo del valor oficial. La UTE Rovella Carranza-Evolution Constructora y Supercemento cotizó la obra en $ 4.129.728.613, un 28,42% inferior al PO, mientras que, en tercer lugar, se ubicó Martínez y De La Fuente SA, con $ 4.471.002.277. Mayor información en ver más...
Con una oferta de $ 3.368.812.000, un 40 % por ciento por debajo del presupuesto oficial (PO) establecido en $ 5.627.000.000, la empresa Construcciones Electromecánicas del Oeste (CEOSA) resultó la más baja en la licitación del pasado lunes para la construcción del acueducto entre el río Colorado y Bahía Blanca.
En el otro extremo se ubicó la UTE integrada por dos pesos pesados como Techint y Roggio, que cotizó los trabajos en $ 6.573.660.716, un 16,82% por encima del PO.
Tal cual publicó este diario, hubo un total de 12 propuestas, la mayoría de ellas a partir de la unión de empresas, con 25 firmas participantes, tanto nacionales como de países como Chile, España y China.
Se inicia ahora el proceso de análisis de las propuestas, con la idea de definir la adjudicación de los trabajos antes de fin de año.
La obra tiene un plazo máximo de ejecución establecido en tres años.
CEOSA Investigada
El alerta saltó en Buenos Aires y en el norte de Argentina. Pero gran parte de los protagonistas son de Mendoza y no pasan desapercibidos. La Oficina Anticorrupción denunció que hay irregularidades en la adjudicación de obras públicas relacionadas con el riego agrícola en las que, según esa sospecha, hay tráfico de influencias para favorecer a dos empresas y con funcionarios que están de los dos lados del mostrador.
Las irregularidades se detectaron en el manejo de contratos y fondos del Prosap, un programa de financiamiento de obras destinados a la mejora del agro y que ha sido la principal fuente de recursos para obras hídricas en Mendoza. La denuncia toma otras proporciones al saber que ese programa se fondea con recursos de organismos internacionales. Un informe del periodista Alejandro Alfie en Clarín encendió todas las alarmas al respecto, ya que desde la Oficina Anticorrupción no tenían planeado hablar con la prensa sobre el tema.
Investigan irregularidades en licitaciones del programa Prosap por más de $1.500 millones en obras de riego. Las firmas mendocinas CEOSA e Hydrotec, en la mira.
Esa denuncia apunta a la empresa CEOSA, que en Mendoza lidera la cartera de obras públicas desde hace más de una década, y también a Hydrotec, una firma menos conocida pero con un fuerte poder de lobby: entre sus socios están Diego Fabián, a quien consignan como parte del Prosap, y Fernando Gomensoro, actual secretario de Gestión Hídrica del Departamento General de Irrigación de Mendoza.
Las vinculaciones se cierran con otro socio de Hydrotec: Juan Pablo Sánchez, que se promociona como Jefe de Formulación de Proyectos de Riego del Prosap y también como Consultor Senior de proyectos Hidráulicos de Hydotec. Es decir, en ambos lados del mostrador.
