Portezuelo del Viento: el Gobierno de Río Negro salió a mostrar públicamente que está a favor de la represa

Fue a partir de una nota periodística que este martes publica el principal medio escrito de la provincia, el diario Río Negro. Con el título "Río Negro, a favor de la represa Portezuelo", el medio señala que "el gobierno asegura que no generará problemas de abastecimiento en el río Colorado. Defiende el rol de Coirco, administrador de sus caudales". Como ilustración publican esta fotografía de Casa de Piedra y en el epígrafe dicen que "Casa de Piedra, es la primera reguladora de caudales del río Colorado". Los lectores del Río Negro tienen la opción, a través de la web, de manifestar si la noticia les importa; les gusta; les da igual; les aburre; o les enoja. Al momento de publicar esta nota en la web de LA RED PAMPEANA, "el 45 por ciento de ellos votó por la última opción, es decir que les enoja (se podría entender como que no están de acuerdo con la decisión política tomada por el gobierno rionegrino)". En ver más, la nota completa que publicó el diario Río Negro...

La intención de Mendoza de construir la represa de Portezuelo del Viento genera temor en las ciudades, aguas abajo del río Colorado. Ante esta incertidumbre, el gobernador Alberto Weretilneck llevó tranquilidad con la seguridad de que el Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (Coirco) administrará los caudales sin afectar el abastecimiento.

Portezuelo del Viento está proyectado sobre el río Grande, principal afluente del río Colorado (70% de los aportes). Será la segunda obra de regulación de los caudales, después de que, a comienzos de la década del ‘90, comenzase a operar Casa de Piedra, en la zona media de la cuenca, entre Río Negro y La Pampa.

“Quiero destacar que, en todas las reuniones de los gobernadores y la Nación, siempre primó el espíritu de seguir con la misma filosofía que ha traído ese organismo en el manejo de Casa de Piedra, y que permitió el uso correcto de la crisis hídrica”, expresó ante un contacto con “Río Negro”.

Ese ente, acordó en abril del año pasado que se haría cargo de determinar el manejo de los caudales que se acumulen.

Insistió en que también genera tranquilidad que el impacto ambiental en toda la cuenca “será evaluado fuera de Mendoza”.

El gobernador aceptó la preocupación que existe en la comunidad en cuanto a restricciones en el consumo, y que “los temores pueden ser fundados en un río en funcionamiento”. Sin embargo, aclaró que en picos de crecida y largos períodos de bajo caudal “funcionó el Coirco, y tendrá el mismo papel con Portezuelo”.

Pese a los mensajes conciliatorios de Weretilneck, cabe señalar que un grupo pampeano impulsó desde La Adela una recorrida por el Colorado en señal de protesta por la posibilidad de que se encuentre afectado ese caudal. Esto se suma a las expresiones del gobierno pampeano que rechazó el laudo arbitral del presidente Mauricio Macri. Éste decidió en enero pasado dar curso favorable a la construcción del embalse desestimando la oposición de la Provincia norteña.

Weretilneck negó -como creen en La Pampa- que se vaya a producir en este marco de negociaciones un trasvasamiento de aguas del Negro al Colorado, por debajo de La Adela, y que genera la presunción de que los usuarios pampeanos se vean afectados porque supuestamente no tendrían agua de calidad.

Dato
70%
De los aportes de agua que recibe el río Colorado vienen del río Grande, donde se construirá la represa.

Fuente: Diario Río Negro