Universidad: se realizó el taller “Presencia de arsénico en aguas subterráneas”

Este jueves, en el Salón Consejo Superior de la Universidad Nacional de La Pampa se desarrolló el taller denominado “Presencia de arsénico en aguas subterráneas”. La actividad está enmarcada en el proyecto ANPCYT-PID Nº 075/11, titulado “Comportamiento y evolución espacio-temporal del arsénico en aguas subterráneas de la República Argentina”. Esta investigación es cofinanciada por la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica (ANPCYT) y el Consejo Hídrico Federal (COHIFE) y llevada a cabo por las Universidades nacionales de La Pampa y del Centro de la provincia de Buenos Aires. El taller, organizado por la Secretaría de Recursos Hídricos y la Cátedra Libre de Recursos Hídricos Pampeanos y Maestría en Recursos Hídricos, de la UNLPam, tuvo como objetivos difundir el estado actual del conocimiento sobre la presencia de arsénico en el agua subterránea, sobre la base de estudios realizados tanto a nivel mundial como en distintos regiones de la República Argentina, y generar un ámbito de discusión e intercambio de experiencias entre los distintos actores vinculados a una problemática de los recursos hídricos subterráneos, que conlleva una alta sensibilidad social. La actividad contó con la participación de un conferencista invitado, quien abordó la problemática del arsénico a nivel global, a partir de sus experiencias en investigaciones realizadas en diversos países. En tanto, los investigadores de las universidades integrantes del PID brindaron exposiciones sobre el conocimiento hidrogeológico general de sus regiones y en particular sobre la presencia del arsénico en las aguas subterráneas. Sigue en ver más...

Por último, las actividades grupales propuestas apuntaron a fomentar el intercambio de opiniones, experiencias y prácticas entre los diversos acores vinculados a la planificación y gestión de recursos hídricos subterráneos. El conferencista invitado fue el doctor en filosofía, Prosun Bhattacharya (KTH Royal Institute ok Technology-International Groundwater Arsenic Reserch Group. Estocolmo, Suecia). Mientras que, como disertantes también estuvieron: Carlos Schulz (UNLPam), Eduardo Mariño (UNLPam), Verónica Rocha Fasola (Universidad Nacional de Salta), Marta Alicia Saracho (Universidad Nacional de Catamarca y subsecretaria de Planificación de los Recursos Hídricos de Catamarca), Juan Martín Thir (Universidad Nacional de Santiago del Estero), Edel Matteoda (Universidad Nacional de Río Cuarto), Lorena Ceballo y Raúl Celador (CONICET – UNLPam), Eduardo Castro (UNLPam), Angel Storniolo (Universidad Nacional de Santiago del Estero) y Sergio Santesteban. Por su parte, el secretario de Recursos Hídricos de la Provincia, Javier Schlegel, destacó la importancia de la presencia del conferencista invitado y de los disertantes nacionales y locales, que enriquece al conocimiento de La Pampa. “Si bien no tenemos casos diagnosticados con ACRE (Arsenicismo Crónico Regional), creo que este nivel de conocimiento, de debate y charlas, es lo que hace que la Provincia este siempre prevenida y preparada. El conocer te permite diagnosticar antes que sucedan los problemas. Por eso es que desde Recursos Hídricos y desde el Estado provincial, se propende a promocionar este tipo de charlas”, explicó. El funcionario remarcó que el sector norte de La Pampa tiene presencia de arsénico y puntualizó sobre las 68 localidades abastecidas con aguas subterráneas y 16 del acueducto.

“Tenemos un desarrollo consecuente con el agua subterránea, por eso es que el arsénico, donde tiene mayor presencia, es en el agua subterránea. No tuvimos problemas en la provincia con el arsénico, pero hay que estar preparados, porque la presencia la tenemos”, sentenció. Por último, Schlegel se refirió al nivel de legislación que tiene que ver con el consumo de agua humano, donde fijan un parámetro 0,15/0,18 % miligramos por litros de presencia de arsénico. A nivel código alimentario argentino, fijan el 0,05 %, a nivel mundial 0,01 %. Entonces, todas estas cuestiones que son muy finas en lo técnico, repercuten cualquier variación de ese valor, porque habría que cambiar todo un sistema de potabilización y demás, son las cosas que debatimos cuando dialogamos”, concluyó.