Concejo Piquense: los ediles aprobaron el aumento del agua pedido por la cooperativa y sólo subirá 4 pesos el cargo fijo

Fue durante la sexta sesión ordinaria que se llevó a cabo este jueves por la mañana en el Concejo Deliberante de General Pico. "Con el voto de todos los concejales se aprobó la solicitud de CORPICO, sobre la aplicación de un incremento en la Tarifa de Agua Potable", dice el informe de prensa entregado desde el cuerpo deliberativo y agrega: "Los concejales Héctor Viola y Graciela Sánchez se constituyeron en los voceros, que expresaron el posicionamiento del cuerpo con respecto a la actualización tarifaria pedida por la cooperativa.

“No habla Héctor Viola, sino todos los bloques que integran el Concejo Deliberante -dijo el concejal del PJ- para explicar y básicamente para informar a los usuarios con ejemplos claros, que es lo que se va a pagar a partir del mes de julio o agosto, cuando comience a regir esta nueva tarifa que suscribe el Concejo, que viene acompañada de un estudio del Departamento Ejecutivo y trabajada por los asesores. Hay una fórmula polinómica y se trabajó en base a ella. Hay que tener en cuenta que para tener un mejor uso del agua potable, tienen que pagar más quienes más consumen, para determinar esta tarifa los asesores nos hicieron ver y entendimos, que hay que pararse en el promedio consumo por medidor para determinar que es o que se debería pagar.

La mayor cantidad de asociados a la cooperativa se mueve entre los 14 y los 15 metros cúbicos. En este caso se ha decidido que el valor fijo, el que pagamos todos, va a ser de $ 26, hasta el día de hoy estamos pagando $ 22 es decir que hay $ 4 de incremento, por asociado. De 0 a 9 metros cúbicos hoy se pagan 6,98 con este incremento la diferencia es de 1,75. Es decir que se pagarían 8,73. En el tramo de los 9 a los 18 metros cúbicos hoy se facturan 10,48 y se pasara a 13,10, la diferencia es 2,62. Allí se ve claramente que quien más consume, mas tiene que pagar”.

Finalmente Viola puso de manifiesto la celeridad con la que el Concejo Deliberante había tratado el pedido de la Cooperativa que había llegado a través del Ejecutivo Municipal.

Graciela Sánchez agregó que de ahora en adelante el precio del agua estaría ligado a la calidad: “De la manera que corresponda -dijo- con los análisis que correspondan. Tenemos que saber que niveles de sustancias, como por ejemplo de arsénico, tiene el agua potable que pagamos y consumimos”. La edil reclamó además que el análisis mensual del agua, figure detrás de la factura o en un anexo.

En ver más, la gacetilla de prensa entregada por el Concejo Deliberante...

Gacetilla de Prensa 6ta sesión ordinaria de 2017.


Sesionó en la mañana del jueves el Concejo Deliberante de la Ciudad. Desde las 8:30 hs en la sala de sesiones “Veteranos de Guerra”, ubicada en calles 13 y 24, los ediles locales abordaron el Orden del día que incluía Correspondencia recibida, tres Proyectos de Ordenanza, cuatro Proyectos de Resolución, un Proyecto de Comunicación y despachos emanados del trabajo interno llevado a cabo en las diferentes comisiones del cuerpo.


Proyectos de Ordenanza, Resolución y Comunicación.

El primer Proyecto de Proyecto de Ordenanza ingresado fue presentado por el Bloque de Cambiemos Propuesta Federal y trata sobre la creación de un registro de Lavacoches en la ciudad.

También perteneció a Cambiemos Propuesta Federal el siguiente Proyecto de Ordenanza. El mismo propone la Modificación del Artículo 22do. de la Ordenanza 118/2016 que reglamenta la tenencia de animales domésticos, de compañía y peligrosos. El proyecto establece que la mencionada ordenanza no prevé la creación del Programa de adopción de animales en situación de calle y abandono, planteando así su inclusión en la norma vigente. Fue derivado para su tratamiento en comisión.-

El tercer y último Proyecto de Ordenanza fue presentado por el Bloque unipersonal de Pueblo Nuevo – UNA y propone prohibir en la Ciudad de General Pico, el expendio de nafta fraccionada a menores de edad.

El Bloque del PJ, por su parte presentó un Proyecto de Resolución, expresando desacuerdo con el fallo Muiña, que habilita la aplicación de la Ley 2 x 1 a los condenados por delitos de lesa humanidad. La concejal Rosa Cuello, presidenta del Bloque del PJ, impulsor de la propuesta pidió la palabra para ratificar el fuerte repudio del bloque del PJ al fallo dictado por la Corte. “Nos parece algo totalmente inaceptable, repudiable, sobre todo cuando se trata de otorgar beneficios a personas que han cometido estos delitos tan horrorosos para nuestra historia. Como Partido Justicialista, como nos marca nuestra doctrina no podemos perdonar este tipo de delitos. Trabajamos siempre para defender los derechos humanos.” Dijo Cuello. Puesto a consideración fue aprobado unánimemente.

El siguiente Proyecto de Resolución fue presentado por el Bloque de Nuevo Encuentro FPpV, manifestando rechazo de la Corte Suprema de La Nación, que declaró aplicable el beneficio del cómputo del “dos x uno”.

Ariel Reinhard autor del proyecto, al tiempo de fundamentar su iniciativa se refirió a las distintas manifestaciones públicas que se dieron en diferentes escenarios del país y del mundo repudiando el fallo mencionado “Ayer la ciudadanía encolumnándose detrás de madres y abuelas de Plaza de Mayo dio una rotunda muestra. Dijo: Hasta acá llega. Esto no puede ser.” Por su parte los Concejales del Bloque Cambiemos Propuesta Federal, Olga Reinoso y Jorge Audisio, pidieron también la palabra. Reinoso para aclarar que si bien no había sido con la celeridad deseada, el Presidente de la Nación, se expresó absolutamente en contra del 2 x 1. En cuanto a la reacción del pueblo consideró que fue una manifestación de que no se quiere volver bajo ningún punto de vista a esta parte del pasado, que tanto dolor y horror ha causado en el país. Audisio, por su parte adelantó el acompañamiento de su bloque y remarcó que hoy había un cambio de paradigma y consideró que la cuestión del fallo de la corte es una demostración de la división de poderes “El poder ejecutivo no le da ninguna orden al poder judicial” dijo. El camino es ese amplió y agregó que vamos a acompañar este proyecto; porque como dijo todo el gobierno nacional no estamos de acuerdo con lo que ha pasado durante la dictadura en nuestro país. Puesto a consideración el proyecto fue aprobado por unanimidad.

Y en el mismo sentido presentó su Proyecto de Resolución el Bloque del FrePam-Cambiemos, expresando disconformidad con la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Muiña”. Esta vez fue Guillermo Coppo quien pidió la palabra para fundamentar la presentación de su Proyecto. Coppo consideró que la defensa de los derechos humanos era una política de estado iniciada con el Gobierno del Doctor Alfonsín, “Ese momento fue un antes y después” dijo y considero que el fallo de la corte marcaba un claro retroceso en políticas de Derechos Humanos. Sometido a escrutinio fue aprobado con el voto de todos los concejales.


El cuarto Proyecto de Resolución fue también del FrePam-Cambiemos, solicita al D.E.M gestione ante el área correspondiente la urgente limpieza del sector ubicado en intersección de calle 233, 262 y del FF.CC. Resultó aprobado por unanimidad.


El último Proyecto ingresado fue de comunicación y originó la intervención de varios Concejales. Lo presentaron en forma conjunta los Bloques unipersonales de FrePam-Cambiemos, Nuevo Encuentro FPpV y Pueblo Nuevo-UNA. EL mencionado proyecto expresa preocupación ante los hechos generados en ocasión de la detención de dos estudiantes universitarios de la Facultad de Ciencias Veterinarias, por parte de la Policía de la Provincia de La Pampa. El primero en manifestar su postura fue el concejal Ariel Reinhard, quien habló en representación de los tres bloques que impulsaban el proyecto. Reinhard consideró que había una bajada de línea por parte del Ministerio de Seguridad y agregó que esto era preocupante y peligroso, porque siempre se terminan lamentando cosas irreparables y recordó una serie de casos en los que se puso en duda la actuación de la Policía Provincial. “Esto también es un atropello contra el derecho constitucional de las personas y nos hace recordar a tiempos a los que no queremos volver”, sentenció. Por su parte la edil del PJ Graciela Sánchez dijo que, desde su bloque estaban absolutamente de acuerdo con Reinhard, aunque el bloque del PJ tenía una diferencia con el resto en cuanto a la forma de la presentación y puso el acento en que por ahora se trataba de supuestas irregularidades, en la detención de los jóvenes “Hasta que se pruebe lo contrario. Y en este sentido queremos trabajarlo con ustedes, en el seno de la comisión que corresponda.” dijo Sánchez dirigiéndose a los bloques que presentaban el proyecto. La postura del PJ no fue aceptada por parte de la oposición, primero fue Guillermo Coppo quien pidió la palabra “no veo la necesidad de agregar supuesto sobre supuesto” dijo. Y agregó que Perez Esquivel decía que no había que basar los Derechos Humanos nada más que en el golpe de estado del 76 y la violación de Derechos Humanos en esa oportunidad. “Hoy en día se violan Derechos Humanos, como ocurre a veces durante los procedimientos de la policía. Preocupémonos por los Derechos Humanos que se violan día a día en la Argentina” dijo el Concejal del Frepam Cambiemos. Audisio por su parte, señaló que “Nosotros no somos quién para decir si los chicos o la policía tienen razón. Esa es una instancia judicial, pero la verdad es que ha habido una indebida retención e incomunicación de los estudiantes. Héctor Viola, amplió la postura de su bloque, la cual ya había expresado la Concejal Sánchez y remarcó su absoluta preocupación por el hecho. Repudió cualquier acto que viole los derechos constitucionales de las personas “Pero hay que decir que la demora de los jóvenes fue dispuesta por el Fiscal de la causa y no por la policía” aclaró.

Finalmente fue puesto a consideración y primó la postura del Bloque del PJ, por lo que el proyecto fue enviado para trabajo en comisión por mayoría de 7 a 5.


Despachos de Comisión.

Entre los despachos de comisión de destacó la aprobación por unanimidad, con modificaciones del Proyecto de Ordenanza presentado oportunamente por el Bloque del PJ modificando los Arts. 17, 20 y 21 de la Ordenanza Nro. 118/2016, que trata sobre la reglamentación de Tenencia de animales domésticos, de compañía y peligrosos dentro del ámbito municipal.

También por unanimidad, con modificaciones, fue aprobado el convenio entre la Municipalidad de General Pico y la Asociación de Fomento Social, Cultural y Deportivo Barrio El Molino.

Unánimemente los ediles aprobaron la solicitud renovación de Convenio de Arrendamiento por 87 hectáreas del lote 8, Fracción C, Sección I, parte de las parcelas 65, 66 y 67, con la Sra. Azucena Fernández.

Con el voto de todos los Concejales se aprobó la solicitud de CORPICO, sobre aplicación de un Incremento en la Tarifa de Agua Potable.

Los concejales Héctor Viola y Graciela Sánchez se constituyeron en los voceros, que expresaron el posicionamiento del cuerpo con respecto a la actualización tarifaria pedida por la cooperativa, “No habla Héctor Viola, si no todos los bloques que integran el Concejo Deliberante”, dijo el concejal del PJ, “Para explicar y básicamente para informar a los usuarios con ejemplos claros, que es lo que se va a pagar a partir del mes de julio o agosto, cuando comience a regir esta nueva tarifa que suscribe el Concejo, que viene acompañada de un estudio del Departamento Ejecutivo y trabajada por los asesores. Hay una formula polinómica y se trabajó en base a ella. Hay que tener en cuenta que para tener un mejor uso del agua potable, tienen que pagar más quienes más consumen, para determinar esta tarifa los asesores nos hicieron ver y entendimos, que hay que pararse en el promedio consumo por medidor para determinar que es o que se debería pagar. La mayor cantidad de asociados a la cooperativa se mueve entre los 14 y los 15 metros cúbicos. En este caso se ha decidido que el valor fijo, el que pagamos todos, va a ser de $ 26, hasta el día de hoy estamos pagando $ 22 es decir que hay $ 4 de incremento, por asociado. De 0 a 9 metros cúbicos hoy se pagan 6,98 con este incremento la diferencia es de 1,75. Es decir que se pagarían 8,73. En el tramo de los 9 a los 18 metros cúbicos hoy se facturan 10,48 y se pasara a 13,10, la diferencia es 2,62. Allí se ve claramente que quien más consume, mas tiene que pagar.” Aclaró. (Ver cuadro tarifario adjunto)

Finalmente Viola puso de manifiesto la celeridad con la que el Concejo Deliberante había tratado el pedido de la Cooperativa que había llegado a través del Ejecutivo Municipal. Graciela Sánchez agregó que de ahora en adelante el precio del agua estaría ligado a la calidad, “De la manera que corresponda- dijo- con los análisis que correspondan. Tenemos que saber que niveles de sustancias, como por ejemplo de arsénico, tiene el agua potable que pagamos y consumimos” la edil reclamó además que el análisis mensual del agua, figure detrás de la factura o en un anexo.

El siguiente despacho de comisión también fue aprobado por unanimidad y se trató de la renovación Contrato de comodato para colocar cabina de PRFV, en calle 413 Nº 1982.

Por Mayoría y con modificaciones, fue Aprobado el Contrato de Locación de Equipos y Mantenimiento de sistema cerrado de videocámaras entre el Sr. Marcelo De Ambrosio y la Municipalidad de General Pico. Audisio adelantó el voto negativo de su bloque, el edil de Cambiemos Propuesta Federal, fundamento la negativa considerando que no estaba de acuerdo con el procedimiento de contratación directa. Lo propio hizo Ariel Reinhard aunque pidió que se le permitiera abstenerse de votar por ser cliente particular del Sr. De Ambrosio. Puesto a consideración fue aprobado por mayoría con 7 votos positivos, cuatro negativos y una abstención.

Sobre el cierre de la 6ta sesión ordinaria y por unanimidad, pero con modificaciones, los Concejales aprobaron el convenio de colaboración entre la Municipalidad de General Pico y el Colegio Médico Veterinario.

Finalmente la Concejal Graciela Sánchez, mociono que se cante el Himno Nacional Argentino por ser su día. Moción que fue aceptada por sus pares.