Tribunales Santarroseños: diez años de prisión para un sujeto que abusó de su hijastra cuando cumplió 14 años

La jueza de audiencia Elvira Rossetti condenó este viernes a un padrastro de 39 años, como autor material penalmente responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal, agravado por resultar un grave daño en la salud física de la víctima, revestir el carácter de encargado de la guarda y cometido contra una menor de 18 años aprovechando la situación de convivencia, a la pena de 10 años de prisión. La víctima fue una hija de su pareja. Además se le mantuvo la prisión preventiva. En el juicio oral, el fiscal Facundo Bon Dergham había pedido una sanción de 18 años, y el defensor particular, Gastón Gómez, alegó por la absolución del imputado y requirió la nulidad del secuestro del teléfono de su cliente. Durante el proceso, el victimario se declaró inocente. La jueza, con las pruebas incorporadas al expediente, dio por probado que el acusado sometió sexualmente a la hija de su pareja, con acceso carnal, el día que la víctima cumplió 14 años. “En dicha oportunidad, el imputado comenzó con toqueteos, cuando se encontraban en el interior de su vehículo, primero por encima y luego debajo de la ropa, hasta que finalmente se la quitó mientras ella le decía que no”, indicó Rossetti. En esas circunstancias la niña no pudo sacárselo de encima y el acusado cometió el abuso, además de amenazarla diciéndole que si lo denunciaba, “mataría a sus hermanos”. Producto de ese acto, la menor gestó un embarazo que se “interrumpió espontáneamente” y ella sufrió “un daño grave en su salud”, según puede leerse en el fallo. Mayor información en ver más...

CONSERVACION DE PRUEBAS

La magistrada, a su vez, absolvió al imputado de la acusación de abuso simple y no hizo lugar al pedido de nulidad sobre el secuestro del teléfono del agresor y las posteriores desgravaciones.

En otra parte de la sentencia, Rossetti hizo una advertencia importante sobre el cuidado de las pruebas. Dijo así: “En relación a este punto y lo revelado por la doctora Cecilia Bobillo, como responsable del Laboratorio de Genética Forense del Poder Judicial, considero necesario señalar la inobservancia de reglas necesarias para la preservación de muestras por parte de quienes las tomaron para su análisis. Se trata de muestras que, en éste u otros casos brindarían la posibilidad de ser definitorias en el esclarecimiento de hechos ilícitos”.

Agregó: “Lo que digo se vincula, en este caso, a que, el producto obtenido del legrado efectuado a la niña no pudo brindar respuesta por haber sido mantenido en una custodia inadecuada hasta su llegada al laboratorio. Y en cuanto a los hisopados en los que se detectó la existencia de semen con comprobación del autor, la deficiencia en la individualización del origen de la muestra impidió su resultado asertivo. Lo dicho tiene entidad por cuanto si el laboratorio no recibe las muestras en condiciones se dificulta una tarea de trascendencia e importancia superlativa, en la mayoría de los casos vinculados a causas penales”.