Santa Isabel: "El gobernador (de Mendoza) podrá decir que esto es un show, pero esto es una movilización popular del pueblo de La Pampa que sabe que ellos nos robaron un río", dijo Verna

Carlos Verna consideró que este es un reclamo de todo el pueblo de la Provincia “creo que, en mucho tiempo, por primera vez el este de la Provincia ha tomado conciencia del problema del oeste, hasta ahora era un problema que para esa gente pasaba desapercibido y hoy todo el mundo es consciente de la pelea que hay que dar por los recursos hídricos de La Pampa”.

El mandatario destacó la amplia movilización y presencia, con más de un centenar de vehículos (colectivos, combis, autos y camionetas). Respecto a la reunión del 23 de diciembre en Buenos Aires recordó que ya se manifestó que se va a asistir y cuál es la postura de La Pampa en cuanto a la objeción a Portezuelo.

Respecto a la toma de conciencia y acciones desarrolladas por el río Atuel, Verna dijo que notó una provincialización del tema “antes era un reclamo de un sector de la sociedad, del oeste, poco conocido, reivindicado por mucha gente como don Edgar Morisoli, Walter Cazenave, organizaciones como la Fuchad o la Asamblea de los Ríos, hoy el tema está instalado y en esto han contribuido los poetas, las organizaciones y los docentes, los docentes han instalado este tema en todas las escuelas y los chicos hoy tienen conciencia de la problemática hídrica de La Pampa, no sólo del Atuel sino también del Salado y están creando conciencia del hecho que nos quieran manejar el Colorado”.

En ver más, siguen las declaraciones del gobernador Verna con medios pampeanos, entre ellos LA RED PAMPEANA...

En la actualidad el impacto ambiental es importante “le acabamos de enviar a la Corte las mediciones de la entrada del Atuel, de cuanto pasa en Algarrobo, de la entrada del Salado y en cuanto pasa en La Reforma y de los valores de salinidad, que es altísima (más que el agua de mar), creemos que esto debería ser señal para la Corte de la necesidad de constituir aunque sea judicialmente el Comité de Cuenca, de tal manera que nos podamos sentar a discutir entre todos el uso del agua. Yo no me opongo a ninguna obra, lo que digo es que debe estar consensuada, porque hacer un dique y llenarlo, como llenaron Agua Negra, con toda el agua que traía el río, implica que aguas abajo no queda nada, que es lo mismo que hicieron con nosotros con Los Nihuiles, hasta que no se llenó el Complejo el agua no volvió a correr por La Pampa y pasaron 25 años sin que el Atuel volviera”.

El gobernador recordó que el presidente Macri dijo que iba a tener en cuenta los intereses de La Pampa por el Atuel y que ante un pedido del mandatario pampeano de no aprobar Portezuelo del Viento sin el estudio de impacto ambiental, Macri reiteró que no lo hará “no tengo porque desconfiar del presidente, yo creo que está preocupado por este tema, él sabe que nosotros vamos a exigir el laudo del presidente, que vamos a exigir el laudo en la discusión si hubo quórum o no en la reunión, en la discusión del estudio de impacto ambiental, en la discusión del llenado y en la discusión del manejo, porque en realidad el Tratado dice que el primer uso es el agua para consumo humano, segundo para riego y recién después viene la hidroelectricidad, y el presidente habla, quizá equivocadamente por no conocer el Tratado, de hidroelectricidad, de generación, y no habla del uso del agua para acceso al agua potable o para riego”.

Carlos Verna explicó que es mucha la gente involucrada en esta discusión, recordando a los pobladores del oeste, a poetas, escritores, organizaciones “esta vez el Gobierno ha decidido sumarse a la discusión, a la pelea, y plantearlo en todos los ámbitos a su alcance (político, institucional, judicial) y en eso necesitamos el apoyo de la gente”, ejemplificando con que no es igual que vaya un abogado a explicar la causa a que vayan los puesteros y expliquen la posición y la realidad de la gente que tuvo que abandonar su estilo de vida.

El mandatario provincial pidió al pampeano que entienda que “nos robaron un río (el Atuel), nos están secando el Saldado (que corría habitualmente, llegaba hasta Puelches y escurría por el Curacó, hoy hace años que no llega al Curacó) y al Colorado lo quieren manejar y lo peligroso de Mendoza es como maneja los ríos, los maneja a su sólo interés. El gobernador (de Mendoza) podrá decir que esto es un show, pero esto es una movilización popular del pueblo de la provincia de La Pampa que sabe que ellos nos robaron un río y aunque él lo disimule, él sabe que nos robaron un río”.

Finalmente y en relación a su elección de estar presente en este reclamo y no en la reunión de gobernadores por Ganancias, Verna dijo “yo creo mucho más importante para el pueblo de la Provincia que el gobernador este participando de la reivindicación de la pelea por los recursos hídricos y no ir a sacarse la foto, porque en realidad la Ley estaba discutida con la CGT y los recursos estaban discutidos con Massa, yo en vez de sacarme la foto prefiero estar defendiendo los interés de La Pampa”.