Legislatura Provincial: "No era ministro en el momento de aquellas declaraciones", dijo Tierno al referirse al polémico audio sobre el protocolo policial ante los cazadores
Jueves 11 de Agosto de 2016 - 19:03:05
Fue durante la interpelación que se llevó a cabo este jueves en la Cámara de Diputados de la provincia de La Pampa y que duró varias horas. “Está actuando la Justicia para determinar si hubo o no miguelitos esparcidos en los caminos, si los policías estaban escondidos en la obscuridad a modo de emboscada. De todos modos de ninguna manera hay una orden para actuar de esa manera a los agentes de policía. Y yo esa noche no fui porque ya estaban el jefe y subjefe de policía y también el fiscal...”, respondió el ministro de seguridad Juan Carlos Tierno, respondiendo a una pregunta de la diputada Patricia Testa, referida al asesinato de Santiago Garialdi por la policía en cercanías de Lonquimay.
La interpelación comenzó con una alocución del ministro en la que reveló que fue “el gobernador Carlos Verna quien determinó un esquema referido a la capacitación y auditoría de la Policía, adecuando a la escuela de policía a los códigos internacionales”, revelando que “un funcionario nacional, Matias Lobos, es quien viene regularmente a capacitar en el Instituto Superior de Policía”.
Sigue en ver más...
También se refirió a la policía rural diciendo que el objetivo que persiguen es “enmarcar la cacería, tanto furtiva como comercial, en derechos y obligaciones. Se pretende reducir la cacería furtiva con hojas de rutas, terminando con los permisos de caza que otorgan los municipios y readecuar y optimizar el trabajo policial”.
Tierno se encargó de decir varias veces, también, que los familiares de Garialdi, “no quieren que usen esa muerte, que parece que es lo que no les interesa respetar a otros, a los que parece no interesarles la vida”.
“Los familiares de Garialdi repudian la presión que ejercen personas ajenas su dolor”, dijo el ministro.
Inmediatamente después hablaron los diputados que pidieron la interpelación, en primer lugar Patricia Testa que se centró en que “a Garialdi lo asesinó el accionar policial representando el brazo ejecutor del Estado” y remarcó “una familia que todavía está buscando a Garialdi es el ejemplo de la violencia institucional”.
Testa expuso “la violencia institucional, el abuso de quienes nos gobiernan” y remarcó que “usted fue elegido discrecionalmente por el gobernador Verna que por razones no claras y poco razonables lo sigue amparando en sus funciones”.
El diputado Abel Sabarots destacó el “suplicio irreparable” en que quedó la familia de Garialdi, calificó de “imprudente e irresponsable el accionar policial, viciado de violencia y gozando de protección”. Y también que ese asesinato “no es un hecho aislado sino la conclusión de una serie de hechos similares aunque no de esa magnitud”.
Sabarots dijo “hay una persona fallecida, un herido y un abandono de persona, ésa es la responsabilidad política que el atribuyo”.
Ante la consulta de Sabarots sobre si sus ordenes son las mismas que reveló en 2014 usaría ordenando un tiro al aire y el siguiente a la cabina, ante la huida de una camioneta con presuntos furtivos, Tierno respondió que “en el momento de esas declaraciones no era ministro” y en esa postura se plantó por más que en varias oportunidades se le reclamó si mantenía esa línea de pensamiento.
Otras respuestas del ministro:
• “Los ejes fundamentales de las políticas de seguridad pasan por un trabajo integrado de todos los organismos del Estado. Es una política pro activa, yendo a buscar los problemas y sus causas. Es la búsqueda del orden social, que es una obligación del Estado y el derecho de las personas.
• “La capacitación integral del personal policial y sus controles sicológicos permanentes, es un objetivo.
• “Los rastreos satelitales tienen que ser sobre los móviles policiales y también sobre las camionetas de los cazadores, si alguno se niega a colorase el chip será porque sus actividades no serán adecuadas.
• “Construir el orden social no es mano dura, el caos no conduce a nada. Con ese discurso incitan a la violencia.
• “En Río Sauce la policía de La Pampa no actuó, salvo cuando estaba en nuestro territorio y la gente fue a agredir al personal de Vialidad Provincial. Los medios censuraron esas imágenes.
• “En el caso del cazador de Lonqimay ni ustedes, ni nosotros como Poder Ejecutivo podemos avanzar…y eso es lo que pide la familia, que nos pide que dejemos actuar a la justicia.
• “Muchas veces el fiscal se enteraba de algunos hechos delictivos por la prensa que había sido anoticiada por un policía que no le había pasado la información a él. El gobernador Carlos Verna fue quien nos pidió que eso cambie, para preservar el derecho a la confidencialidad de los denunciantes y/o víctimas.
• “Si bien la policía no tiene que ser advertida por una denuncia para intervenir, en el caso de Lonqimay un vecino llamó a la policía alertando de tiros y también desde Pellegrini avisaron del accionar de una camioneta.
• “Las pruebas requeridas por el fiscal son pruebas científicas, las puede recolectar la policía de La Pampa o Gendarmería por ejemplo. Yo confío en nuestra policía.
• “Antes de este episodio, en los siete meses de gestión la policía rural no tiró un solo tiro y no hay un solo policía imputado de delito alguno.
• “En aquella declaraciones me referì equivocadamente al hoy diputado Espartaco Marìn , a quien no conocìa y hoy le pido disculpas porque me equivoqué con aquella expresiòn”.
Conclusiones
Una vez que Tierno se retirò, se escucharon las conclusiojnes de los representantes de cada bloque:
• Espartaco Marin: “Celebro que ante un hecho inédito como ha sido la interpelaciòn a un ministro del gobierno y hemos estado a la altura”.
• Adriana Leher: “Agradezco la transmisiòn en directo de canbal 3 para que todos los pampeanos tengamos conocimiento d eloq ue se hace en esta Cámara. Nuestro bloque no comparte valores, ni formas de actuar con lo que evidenciò Tierno. Nosotros apostamos a la vida. Evaluar el accionar del miistro debe ser responsabilidad de su partido. De todos modos lo correcto hubiera sido el juico polìtico a Tierno”.
• Eduardo Tindiglia: “Las respuestas que diò el miistro fueron confusas, dilatorias y evasivas. Demostró que tiene animosidad contra la periodista Cintya Alcaráz y contra radio Kermés de la Asociación Civil El Ágora; y también con los adolescentes pobres y tez negra, por eso es que hay 8 denucnias en 7 meses en la Defensoría dle niño y adolescente...demuestra que utiliza una institución pública para resolver sus enconos personales. En Río Sauce encabezó la represión de los vecinos que alli se manifestaban dejando a uno de ellos con una pierna mutilada. Si los pedidos de informes hubieran prosperado tal vez hubièramos podido evitar una muerte. No squieren inducir a engaño, cuando dicen que esos policías de Lonquimay actuaron unilateralmente y en forma desquiciada. Tierno tambièn tiene un encono personal con los cazadores y eso seguramente tiene que ver con que tiene campos en la zona de caza de El Durazno. La muerte de Garialdi, la mutilación de la pierna de David Díaz, los ataques a niños y jóvenes, son límites que no podemos ignorar”.
• Darío Hernández: “El ministro no organiza, ni controla, ni conduce a la policìa, lo que es su función como ministro de seguridad. Eso lo deuestra el jefe de policìa cuando dice que no se cumple su orden de el primer tiro al aire y el segundo a la cabina. Tierno nos vino a mentir. No supo respondernos porquè 7 de sus funcionarios renunciaron. A las estadísticas no las conocemos porque pidió no informar sobre los delitos. Va a cumpleaños de 15 y a ver si algún pibe está tomando cerveza en los boliches, pero nada hace ante los delitos y tiroteos. Estábamos acostumbrados a una policía honesta, de aproximación. Las acarcaterísticas de Tierno son la hipocrecía , cobardía y falta de vergüenza, por eso pedí que renunciara”.
• Daniel Robledo: “Tengo un pesar porque no vi una autocrítica de parte del ministro. Hay una policiìa que está metiendo miedo”.
• Abel Sabarots: “Cuando dijo lo de el permir tiro al aire y el segundo a la cabina, no estaba envuelto en ninguna emoción violenta, sino que ese accionar violento forma parte de su estructura de pesronalidad que va a seguir. No es bueno para el Estado que un condenado por la justicia, como Tierno, esté al cuidado de la seguridad de todos los pampeanos. El Estado tiene que ser el ejmplo de cumplimiento del derecho y no avasallar los derechos y garantías constitucionales, como ocurre hoy. El ministro nunca tendría que haber asumido. De la muerte de Garialdi son responsables el miistro y quien lo designó y lo puede llegar a proteger”.
• Patricia Testa: “No nos conformaron sus respuestas. Desde lo humano el slogan será “ni un cazador menos”. La noticia de esa muerte violenta vino a cortar contundentemente el accionar policial que aquella noche preparó una emboscada ideada por el propio ministro. Frente al dolor de esa familia no podemos dejarnos ganar por la indiferencia. No siempre los pueblos se merecen lso gobernantes que elijen ni mucho menos los gobernantes osn infalibles. Reina la impunidad a Tierno, porque en él confían los que confían en que la mano dura nso garantiza seguridad, pero la violencia solo genera violencia. No tenemos que igualar lo banal con lo terrible” y cerró exhibiendo una foto del frente de la casa de la abuela de Santiago Garialdi con una calcomania partidaria y diciendo “vinieron a pedirme el voto, pero el dìa del entierro no vinieron Verna ni Tierno. Esa abuela me pidió que venga a decir que Verna también es responsable”.