Legislatura Provincial: se dio ingreso a los dictámenes sobre el Presupuesto y pidieron que los gobernadores patagónicos acompañen el paso de carne pampeana al sur del Río Colorado

En una sesión donde lo más trascendente fue haberle dado ingreso, para ser tratados en la próxima sesión, a los dictámenes (el de mayoría aconsejando su aprobación y por minoría resolviendo fijar posición en el recinto) sobre el mensaje y proyecto de ley por el cual eleva Presupuesto General de Gastos y Cálculo de Recursos para el Ejercicio Financiero 2016, se destacó fundamentalmente la aprobación unánime de la resolución por la que se solicita a los Poderes Ejecutivos de la Región Patagónica, acompañen a la provincia de La Pampa para lograr la autorización del tránsito de carne. La diputada Lucrecia Barrutti señaló que “por segunda vez, ya lo hicimos en marzo de este año, sin banderías ni colores políticos, insistimos con esta cuestión de Estado, y le decimos al ministro de agroindustria Ricardo Buryaile, que la provincia de La Pampa forma parte de la región Patagonia desde 1985 y que en 1996, el por entonces gobernador Rubén Marín organizó un encuentro de creación de la Región Patagónica con los gobernadores de las demás provincias integrantes de la región. Hoy alguna provincia se olvida que somos parte de esta región y que aquel acta constitutivo de la misma señalaba entre sus objetivos fortalecer y sentar las bases de una verdadera integración federal y un desarrollo económico equilibrado de la región". Sigue en ver más...

“Son muestras claras de nuestra pertenencia a esta región el subsidio al gas que percibimos como el resto de las provincias que la integran, que los jubilados nacionales estén percibiendo el plus patagónico y que los precios de los combustibles sean como los de las demás provincias patagónicas.

“Como dijo el gobernador Carlos Verna, se olvidaron de invitar a La Pampa a la reunión que convocó Buryaile y donde mantuvieron la barrera sanitaria al sur del Río Colorado, pero esa barrera hace mucho tiempo que dejó de ser sanitaria y no sólo es económica sino política.

“Con esa resolución lejos estamos los pampeanos de poder exportar carne, porque quién nos creerá de la calidad de nuestras carnes, si no podemos venderle a las demás provincias argentinas.

“Además el beneficio de este derecho les permitirá a las comunidades del resto de las provincias patagónicas acceder a carne de muy buena calidad y a un menor precio, y si esa provincias deciden exportar carne, no podrán abastecer el mercado local al que hoy sólo cubren en un 40%.

“Le decimos no al contrabando, no a la falta de diálogo y sí a la producción, sí a los pampeanos que todos los días ponen el hombro para el desarrollo de esta provincia.

“Los pampeanos tenemos identidad, proyecto y grandeza de espíritu… somos parte de un mismo país y de este lado del río, La Pampa es parte de una misma región”.

Por su parte la diputada Marcela Coli dijo que “la barrera debería cumplir un rol sanitario y no comercial” y el diputado Maximiliano Alliaga afrimó que “coincidimos con que el ministro Buryaile tiene que ayudarnos a resolver esta situación, pero son los patagónicos los que nos tienen que abrir las puertas”.


Repudio a Franco

Resonante fue también el ingreso, para ser tratado en la comisión de legislación general, la iniciativa mediante la cual se solicita repudiar las expresiones del ministro de hacienda de la provincia, Ernesto Franco, hacia las docentes. La diputada Josefina Díaz y sus pares Ricardo Consiglio y Eduardo Tindiglia hicieron saber la necesidad de repudiar, rechazar y exigir un pedido de disculpas del ministro; el diputado Daniel Robledo también expresó su rechazo y el diputado Espartaco Marin señaló “como dijo el gobernador esas declaraciones fueron desafortunadas por parte del ministro”.


Estadísticas accidentológicas

También se aprobó por unanimidad la resolución por la que se solicita al Poder Ejecutivo estadísticas accidentológicas en el ámbito de la Provincia de La Pampa, especialmente las relacionadas con lesiones que obligan a derivaciones de los protagonistas a centros asistenciales públicos y/o privados; la aplicación y resultados de la normativa vigente en el ámbito del ministerio de salud, respecto del recupero de gastos por la atención de pacientes que poseen cobertura prestacional por parte de aseguradoras ya sea de riesgos del trabajo o por accidentes, como asimismo obras sociales y prepagas; y el total de gastos asumidos por parte de la Salud Pública y montos obtenidos por recupero de coberturas, con la mayor discriminación que los registros posibiliten.

El diputado Carlos Bruno dijo que “entendemos que el Estado (y por ende los ciudadanos de a pié que con el pago de sus impuestos permiten la atención de la salud) no puede ni debe cubrir gastos provenientes de situaciones que, por imperio de la ley, deben estar totalmente o al menos en gran parte, cubiertas por seguros adecuados de protección. La ley nacional de tránsito es claro al respecto, especialmente cuando expresa que “los gastos de sanatorio o velatorio de terceros, serán abonados de inmediato por el asegurador, sin perjuicio de los derechos que se pueden hacer valer luego. El acreedor por tales servicios puede subrogarse en el crédito del tercero o sus derechohabientes”.

El diputado dijo que “sin juzgar si en la actualidad esta potestad es ejercida o no por el Poder Ejecutivo y desconociendo las cifras o “números” de las coberturas que se han logrado o datos estadísticos de éxito o fracaso en esta tarea, solo me limito a los instrumentos legales aplicables puestos en conocimiento a través de la web, entre ellos figura el decreto que establece obligaciones a cumplir por los pacientes y/o sus familiares, el cobro de las prestaciones, etc. pero que observamos confuso en cuanto al tratamiento de los accidentes, seguramente por resultar anterior a la Ley de Tránsito vigente.

“Cualquiera de estas reflexiones, con las adecuaciones necesarias, podrían aplicarse también al tratamiento de cobro a las Aseguradoras de Riesgos de Trabajo (ART) , Obras Sociales, Prepagas, Compañías de Seguro, etc. Es por todo lo expuesto que presentamos este proyecto de Resolución solicitando se nos informe detalladamente sobre las prestaciones brindadas por el sistema de salud de la Provincia de La Pampa, cuyo valor resulta exigible de pago a terceros”, dijo Bruno que insistió en que “también pretendemso que nos informen quienes fueron los que en forma negligente no cobraron lo que le correspondía a nuestra provincia”.

El diputado Roberto Robledo advirtió que “por encima de la preocupación que puedan generar las obras sociales, el gobierno debe ocuparse más del accionar de las ART”.


Electrodependientes

También fue unánime la aprobación de la resolución por la que se solicita a los legisladores pampeanos en el Congreso de la Nación, realizar las gestiones pertinentes con el objeto que las obras sociales nacionales cubran las prestaciones referidas al equipamiento específico que necesitan las personas que poseen la condición de electrodependientes.

La diputada Barrutti reveló que “en la actualidad, nuestra obra social provincial SEMPRE, cubre el equipamiento necesario, no ocurriendo lo mismo con las obras sociales nacionales. A través del avance de las ciencias médicas se comenzó a implementar la modalidad de la “internación domiciliaria”, esto se debe a que la calidad de vida del paciente mejora por no encontrarse dentro de las instalaciones hospitalarias en donde se encuentran bajo un sin fin de riesgos como las infecciones intra-hospitalarias, hasta los problemas de salud mental como la depresión”.

“Para ello –continuó Barrutti- el paciente necesita contar con una cobertura por parte de las obras sociales que le garanticen en su totalidad el equipamiento necesario que le permita poder continuar con el tratamiento y a su vez le brinde la seguridad de que su vida no corra peligro, ofreciendo de esta manera la contención necesaria, tanto para la persona en condición de electrodependiente como para su grupo familiar”.

Finalmente también se aprobaron sobretablas laresolución por la que se dirigen al Poder Ejecutivo Provincial a efectos de solicitarle al ENACOM (Ente Nacional de Comunicaciones) mejore el servicio de telefonía móvil e Internet, fundamentalmente en el interior de nuestra provincia; y las iniciativas que declaran de interés legislativo a la II Jornada de Neuropsicoaprendizaje, realizada el día 14 de mayo del corriente, en la localidad de Lonquimay; la "VI Exposición del Caballo" y "IV Muestra de Perros", que se desarrollarán los días 20 al 22 de mayo en el predio de la Asociación Agrícola Ganadera de la Pampa; la visita de Alicia Partnoy, los días 23 y 24 de mayo, a efectos de presentar su último libro y dar una conferencia de prensa en la UNLPam; las "VI Jornadas de Equinoterapia, Rehabilitación Ecuestre y Equitación Inclusiva en La Pampa".