La Red Pampeana
  Políticas   Sociedad   Deportes   Cultura   Campo   Recuerdos   Opinión   Policiales   Judiciales   Municipales   Provinciales
  Políticas
Legislatura Provincial: "Rinconada generará ingresos a Pampetrol en el corto plazo", le dijo el subsecretario de Hidrocarburos a los diputados

Martes 12 de Enero de 2016 - 11:37:52
“Rinconada-Puesto Morales es un área perfectamente controlable para una empresa que está comenzando en la actividad como lo es Pampetrol… Hasta ahora la empresa que la ha venido operando ha avanzado hasta zonas donde ya podría perforarse, lo que le permitiría a Pampetrol tener ingresos en el corto plazo”, reveló Matías Tosso, subsecretario de hidrocarburos ante los integrantes de la comisión de asuntos agrarios, turismo, industria, obras y servicios públicos de esta Legislatura que se reunieron para tratar el proyecto de ley del Poder Ejecutivo que dispone la declaración de interés estratégico para el desarrollo de la política hidrcarburífera provincial del área en cuestión y otorgarle su concesión a la empresa Pampetrol-SAPEM. Tosso explicó que la iniciativa se enmarcaba en la ley provincial de hidrocarburos “cuyo horizonte es dotar a Pampetrol de un rol protagónico en la política hidrocarburífera de la provincia”. Sigue en ver más...


Según el funcionario, “para eso hay dos caminos, uno, que ante cada prórroga de concesión a las empresas que hoy estén operando en la provincia, Pampetrol integre la misma en un porcentaje no menor del 20%. Y el otro es cediéndole la totalidad de la explotación del área a Pampetrol para que lo haga de por sí o tercerizando con otra empresa que sea operadora del área”. En ese sentido reveló que “la actual operadora (América Petrogas Argentina SA y Petrolífera Petroleum Limited) hizo varias ofertas para que se le renovase la concesión, pero sin contemplar el porcentaje de participación a Pameptrol deseado y como, el 21 de enero vence la misma, el Poder Ejecutivo dispuso lo que establece el actual proyecto”.

Ante la consulta del diputado Maximiliano Alliaga, el funcionario señaló que la “urgencia en aprobar la iniciativa tiene que ver con que el 21 de enero quedaría el área sin una empresa que la cuide y volvería al Estado que no tiene la facultad jurídica de operarla”. Tosso también desmintió al diputado Ricardo Consiglio, que había planteado que desde hace 2 meses el área está toda paralizada, diciendo que “desde 2011la empresa puso al área en producción hasta 2013 cuando dejó de perforar iniciando una estrategia para obtener la renovación de la concesión, dejando en actividad a sólo dos de los diez pozos con los que contaba y, en las últimas 2 semanas también dejó de operar en esos dos pozos, incurriendo en un incumplimiento de contrato por lo que el Estado le cobrará una multa o efectuará una demanda económica”.

El diputado Martín Berhongaray señaló que “es evidente que la empresa hoy concesionaria incurrió en incumplimiento al no haber presentado seis meses antes de la finalización del contrato, el informe medioambiental final” y el diputado Consiglio manifestó que “más allá de nuestro interés en que la concesión recaiga en Pampetrol, no estamos dispuestos a firmar un cheque en blanco”, en relación a que la iniciativa no contempla detalles del contrato que el estado provincial firmará con Pampetrol, situación que los legisladores oficialistas zanjaron proponiendo la rehabilitación de la comisión de hidrocarburos, que supo formar parte del organigrama de comisiones en la Legislatura y que no estaba prevista constituirla durante este período, para analizar los alcances de ese contrato.

Finalmente el oficialismo presentó una serie de modificaciones al proyecto del Ejecutivo, estableciendo que los permisos de exploración y concesiones se le otorgarán a Pampetrol (el original decía que se le podrá otorgar), que contemplarán también la distribución, podrán establecerse también mediante contratos de obras y servicios. También que se facultará al Poder Ejecutivo la retribución pertinente al contratista por los volúmenes de hidrocarburos líquidos extraídos en caso de formalización de contratos y servicios. Y la eximición a Pampetrol SAPEM del pago del impuesto a los sellos por los actos, contratos y operaciones de carácter oneroso a instrumentar en la puesta en marcha de las funciones que el Ejecutivo le otorga.
Tanto el bloque de diputados de Propuesta Federal, como el unipersonal del Frente Renovador acompañaron el dictamen mayoritario aconsejando la aprobación de la iniciativa; mientras que el bloque de diputados del Frepam, como el unipersonal del Frente Pampeano para la Victoria, adelantaron que fijarán posición en el recinto.


LGGL Soft