Congreso Nacional: "Para defender a La Pampa no hay que votar este Presupuesto", dijo Verna

El senador Carlos Verna realizó una exposición crítica al momento de abordar el tratamiento del Presupuesto Nacional 2015. En el cierre y a modo de resumen expresó que “… en definitiva, para defender a La Pampa no hay que votar este presupuesto. Votar un presupuesto que condena a La Pampa a recibir menos fondos a valores reales, no es defender a La Pampa. Votar un presupuesto que le da el manejo de la cuenca del Río Colorado a Mendoza, con una obra que paga la Nación y sin la aprobación de COIRCO, no es defender a La Pampa. Votar un presupuesto donde a la caja de jubilados se le va a incrementar la deuda a más de 1.000 millones de pesos, no es defender a La Pampa. Por eso, yo sí defiendo a La Pampa y voto negativamente este presupuesto”. En ver más, los aspectos salientes de su intervención durante la sesión de ayer en el Senado de la Nación...

ASPECTOS SALIENTES DE SU INTERVENCIÓN:

DEFENSA DE LOS RÍOS PAMPEANOS: “Ya nos robaron el Atuel, nos están secando el Salado, que no nos manejen el Colorado”.

El senador se opuso al artículo 64 del Presupuesto 2015, que “autoriza al Jefe de Gabinete de Ministros a iniciar el proceso de contratación de las obras de infraestructura hidroeléctrica, entre ellas Portezuelo del Viento, a realizar las modificaciones presupuestarias necesarias, a efectos de comprometer la ejecución de los mencionados proyectos, así como propiciar su inclusión en los ejercicios y ente hasta su finalización".

El Senador pampeano recordó que Portezuelo del Viento es una represa realizada sobre el río Grande, tributario del Colorado. “Esa obra no ha avanzado en la aprobación del Coirco, que es el Comité Interjurisdiccional del Río Colorado, porque no tiene aprobado el impacto ambiental y fundamentalmente porque Mendoza no ha aceptado, porque se hace en Mendoza, que el manejo de la presa lo haga Coirco”.

“Sobre el Rio Colorado ya hay una presa, Casa de Piedra”, agregó. “¿Quién la maneja?  Coirco. Está hecha sobre Río Negro y La Pampa, pero la maneja Coirco porque tiene en cuenta no solamente las necesidades de agua de las provincias que están aguas arriba de la presa -como puede ser Neuquén que saca agua en Rincón de los Sauces, o La Pampa que toma agua en 25 de Mayo, o Río Negro que toma agua en Catriel- sino también tiene en cuenta los riesgos de Corfo en la provincia de Buenos Aires y en función de eso son las sueltas o los riegos que tiene el Río Colorado en la Provincia de Rio Negro o los riegos que tiene La Pampa en La Adela”.

“Pero Mendoza no quiere ceder el manejo de la presa. Entonces, lo que yo creo es que este artículo nos condena a los pampeanos, que ya nos robaron el Atuel, que nos están secando el Salado, a que nos manejen el Colorado”.

Refiriéndose a otros legisladores nacionales que votaron a favor este artículo del presupuesto. “Lo que a mí me llama la atención es que haya habido legisladores nacionales que van a las movilizaciones populares en defensa del río Atuel, se reúnan con la Asamblea Permanente de los Ríos, se golpeen el pecho en defensa del agua de La Pampa y acá le están entregando a Mendoza el manejo de la presa y la autorización para iniciar la construcción que Coirco todavía no dio”.

IMPUESTO A LAS GANANCIAS: “Los trabajadores van a pagar más”

Verna expuso su preocupación en cuanto a la mayor presión fiscal que deberán soportar los trabajadores en el próximo año en concepto al pago del impuesto a las ganancias.

“Cuando se analiza el impuesto a las ganancias uno ve que está previsto que la recaudación crezca un 28,8 por ciento, que el impuesto a las ganancias cobrado a los empresarios se incrementa un 12,9 por ciento, algo que se encuentra por debajo del aumento de índice de precios implícito previsto en el presupuesto, que es del 16 por ciento. Ahora bien, ¿qué implica esto?  Esto implica que los que van a aumentar la parte proporcional para soportar el pago de ganancias son los trabajadores.
En un país con recesión, donde las empresas aumentan los costos y venden menos, van a ganar menos. ¿Por qué se va a recaudar más por Ganancias?  Porque no van a aumentar el mínimo no imponible.”

DEUDA CON LAS CAJAS DE JUBILACIONES DE LA PROVINCIA: “Se pone en riesgo el fondo complementario del 82 %  móvil”.

Una constante preocupación del Senador Verna es la deuda que tiene el Anses con las Cajas de Jubilaciones de la provincia. En ese tema expresó:
“El ANSES (…) tiene un resultado neto de 68 mil millones de pesos. Entonces, yo pregunto: si tiene 68 mil millones de pesos de resultados a favor, ¿por qué no paga las deudas a las provincias que no cedieron las cajas y firmaron convenio con el gobierno nacional? 
Haciendo un raconto de todos los acuerdos firmados con el Gobierno Nacional, y teniendo en cuenta que el Presupuesto 2015 no prevé fondos para La Pampa y que durante 2014 no recibió ningún aporte nacional, Verna concluyó:

“Hoy, el gobernador le ha reclamado a la Nación más de 500 millones de pesos por el déficit de una sola caja: la caja policial. Quiere decir que al final del año -porque todavía no pagó octubre, no pagó noviembre y no pagó diciembre– la deuda será de 544 millones de pesos. Y el año próximo se prevé que vamos a tener un déficit policial de 255 millones. En consecuencia, en el régimen policial nos van a deber 800 millones de pesos.
Pero tenemos déficit en la caja civil y de los docentes. Esto no se lo deben a Rentas (Generales de la Provincia) porque lo paga la propia caja con un fondo de sustentabilidad que construyó la provincia. Quiere decir que, agregándole los 427 millones previsto de déficit para 2015, nos van a deber 865 millones. Es decir, la ANSES nos va a deber, a finales de 2015, 1.666 millones de pesos a valor histórico. Entonces, lo que pregunto es: si existen los fondos, si la ANSES tiene la plata, ¿por qué no nos paga?  ¿Por qué nos debe?  La verdad, es difícil de explicar. Y lo que nos pone en riesgo es que el fondo complementario del régimen civil y docente –que está pagando lo que no paga la ANSES– corre el riesgo de destruirse, y con eso estamos pagando el 7 por ciento, porque en el convenio con los fondos de Nación se pagaría hasta el 75 y nosotros estamos pagando el 82 % .”

FONDOS PARA LA PAMPA: “No están todos los fondos comprometidas por Nación y que el Gobierno Provincial pidió verificar su inclusión en el Presupuesto 2015”:
En otro tramo de su alocución el Senador Verna se refirió al pedido que, como legislador nacional, recibió por parte del Ministro Sergio Violo acerca de los fondos comprometidos con la provincia por parte del Gobierno Nacional.

En tal sentido Verna expresó que de los $ 750 millones comprometidos por Nación para la Obra Acueducto del Río Colorado sólo hay previsto $ 220 millones. En cuanto a los fondos para la ejecución de viviendas Violo expresó que la promesa nacional ascendía a $ 959 millones, de los cuales sólo hay previstos $ 277 millones. Con relación a los fondos por obras viales el compromiso nacional es de $ 190 millones y en el presupuesto 2015 hay previstos sólo $ 8,8 millones.

Esta situación llevará a que durante 2015 la deuda con la provincia de La Pampa se incremente en más de $ 1.300 millones.


TELEFONÍA CELULAR: “El superávit de la CNC debiera destinarse a colocar antenas en el interior profundo y no a financiar al Gobierno Nacional”

Verna pidió que el superávit de $ 1.303 millones de la Comisión Nacional de Comunicaciones, organismo de control del servicio de celulares, sea afectado a un fondo para colocar antenas en distintos lugares del país sin cobertura para mejorar el servicio y no que, como lo expresa el Presupuesto 2015 y en contradicción con la Ley de creación de dicho Organismo, se destine a Rentas Generales del Gobierno Nacional.